Etiqueta: Pleno

El debate en el pleno de Granada sobre el rechazo a la moción en apoyo al indulto a Carmen y Carlos

niño indulto

Mientras escribo esta entrada en el blog sobre el debate que se generó en torno al punto 52 del orden del día correspondiente a la sesión ordinaria del pleno municipal de Granada celebrado en la Plaza del Carmen leo en Twitter que un millar de personas vuelven a salir a la calle en la ciudad de la Alhambra para solicitar el #IndultoCarlosyCarmen (Blog que recoge toda la campaña en favor de carlos y Carmen)

barril

Tras esta protesta se ha convocado a partir de las 22 h. un barril (de birra) solidario en el bar Entresuelo (link en Twitter). Proponen recaudar así fondos para Carlos y Carmen, los piqueteros condenados por sus acciones en la huelga general del 29 de marzo de 2012 (leer la noticia)

El pleno de este viernes fue aburrido como ahora son lso aprtidos de fútbol de España. Quién lo iba a decir. Izquierda Unida, a través de la concejala maite Molina, presentaba una moción que ocupaba el puesto 52 del orden del día. En ella se solicitaba la amnistía para Carlos y Carmen. El debate de esta moción fue el que sigue.

Maite Molina pidió en la moción que el Ayuntmaiento de Granada se sumara a la petición de amnistía para los dos piquetreos. La moción, explicó, solicitaba que el municipio pidiera asimismo al Gobierno central la solicitud de amnistía. Añadía en tercer lugar la moción que se sumara a la propuesta del Parlamento de Andalucía al respecto.

No dejaba Izquierda Unida en su moción resquicio alguno para que se escapara ninguna administración. Por ello pedía también que se instara a suamrse a las peticiones a favor de estos dos piqueteros tanto a la Diputación Provincial de Granada como a la Fedeeración Española de Municipios y también a la Federación Andaluza de Municipios.

Por último, y en previsión de que no prosperara ninguna de estas medidas, pidió Maite Molina que se eleve la petición de indulto al Tribunal de Estrasburgo.que eleve el caso al Tribunal de Estrasburgo.

LA RESPUESTA DEL PARTIDO POPULAR
El portavoz del gobierno local y teniente de alcalde Juan García Montero fue el encargado de responder: «Es complicado y complejo, arguyó, porque se funden bastantes cosas». Y se explicó: «Hay un error al intentar recabar el apoyo del gobierno en un asunto, sea razonable o no». «No se puede decir que no hubo insultos cuando ha quedado absolutamente probado por las diligencias de la Policía Judicial y de la investigación».

Juan García Montero repitió entonces las frases por las que los piqueteros han sido sentenciados: «Nos hemos quedado con tu cara, vamos a ir a por tu negocio te lo vamos a joder, esquirol».

En ese momento prosiguió que «puedo entender parte de su argumentación (la de Izquierda Unida) y personalmente creo que es excesiva la condena, pero lo cierto es que no es nuestro papel evaular y valorar las decisiones judiciales. El estado de derecho es fiel cumplimiento de las sentencias». Y por tanto, «No la apoyamos».

RESPUESTA DE MAITE MOLINA (IZQUIERDA UNIDA)
La concejala de IU trató de convencer a los ediles del Partido Popular con los siguientes razonamientos: «La Mesa del Parlamento Andaluz, con respaldo del PP, ha apoyado trasladar al Fiscal esto y el municipio de Castro del Río también. Y esta moción que presento es calcada y se aprobó por unanimidad».

Castro del Río

Añadió: «Me da que este equipo de gobierno es el más desobediente con otras corporaciones porque a ustedes les molesta que la gente ejerza un derecho constitucional como la huelga y no está probada esa violencia».

INTERVENCIÓN DE MAYTE OLALLA DE UPyD
La concejala de UPyD intervino para reprochar a IU y asegurar que «no es identificación aleatoria de la Policía» porque «los testigos hablan de 30 a 40 personas». Sentenció que «la libertad es hacer huelga y también no». Constató que «la sentencia prueba que hubo pintadas y pegatinas, aunque queda en el aire si hubo violencia verbal».

Tras estas disquisiciones afirmó que «estamos en desacuerdo porque es una barbaridad (la sentencia)». Entonces propuso la siguiente vía: «Aunque los hechos están probados (por los que son condenados lso piqueteros) nos gustaría una declaración institucional para que se reforme el código penal. Nopuede ser -justificó- que se van de rosetas con barbaridades que nos mantienen indignados y que por acciones como ésta se mande a la cárcel, aunque no les justificamos».

INTERVENCIÓN DE ANA MUÑOZ DEL PSOE
Fue brevísima la intervención de la concejala socialista: «Apoyamos la moción sin género de duda. (La sentencia) es desproporcionada y desmedida».

RÉPLiCA DE JUAN GARCÍA MONTERO (PP)
Se mostró de acuerdo con la propuesta de UPyD

INTERVENCIÓN FINAL DE MAITE MOLINA (IU)
«Es una desfachatez que no apoyen la moción»

RESULTADO DE LA VOTACIÓN
9 votos a favor, 14 en contra. 1 abstención

CRÉDITOS
-La fotografía es de la manifestación de esta tarde de sábado del 28 de junio, tomada del Twitter de Maite Molina, de Izquierda Unida. Gracias.

Un pleno protagonizado por Forrest Gump

Pleno general

Entraba a las diez de la mañana el verano por los grandes ventanales del Salón de Plenos de la Plaza del Carmen y el orden del día revoloteaba por entre las cabezas de los concejales.

Eran las diez o’clock de la mañana y 64 puntos esperaban para dirimirse/discutirse/debatirse a sabiendas de que apenas pasaría el mediodía y el pleno estaría liquidado. Primer viernes de verano y a otra cosa.

Empezó bronco el PSOE al enmendar el acta de la sesión de mayo. Pidió que contará en acta una pregunta que el alcalde Torres Hurtado hizo al portavoz socialista, Paco Cuenca. Más o menos fue así
-Alcalde Torres Hurtado a Paco Cuenca: ¿Usted ha estudiado en escuela pública?
-Paco Cuenca a alcalde Torres Hurtado: «Sí. Claro que sí»
-Alcalde Torres Hurtado a Paco Cuenca: «Se nota en su falta de educación».

El concejal Baldomero Oliver mostró su estupefacción ante la descalificación del alcalde Torres Hurtado y solictó que se incluyera en el orden del día al tiempo que pidió explicaciones por la ausencia de un diálogo tan repersentativo.

Se explicó entonces que: «En el acta se recogen las intervenciones que implican las mociones que son votadas. Y no fue el caso. Pero que si se quiere que se refleje, no hay más que indicarlo».

El verano seguía entrando por los ventanales y aquello se iba calentando.

Si un Fluminense-Flamingo es el clásico futbolero de Río de Janeiro, un Flu-Fla, le dicen, el actual mandato municipal está anclando para los anales los enfrentamientos Nieto-Madrid, a saber, la concejala de Urbanismo Isabel Nieto y el socilaista Migue Fernández Madrid. Empiezan a tener su miga, su sabor especial. De un Flu-Fla a un Ni-Ma, vaya.

En el caso que nos ocupa el debate tenía por objetivo explicar el papeleo de una gasolinera junto al hotel Alcano. Algo en principio intrancesdente y con cambios de leyes y toneladas de burocracia.

Hasta que para responder a las interpelaciones del edil Madrid la edil Nieto le dijo que le «recordaba» a la madre de Forrest Gump. La escena es esta, donde queda patente el esfuerzo de la mamá por superar que su hijo, Forrest Gump, es normal aunque los exámenes lo califican de ‘border line’. Fernández Madrid se mordió entonces la lengua.

Por lo demás, como estaba previsto, el pleno abordó la ordenanza de redes y cableado y mociones sobre infraestrucutras (leer el link de la información previa)

PLAN MUNICIPAL DE INFANCIA Y ADOLESCENCIA

Estuvo especialmente interesante el debate sobre la aprobación inicial del Plan Municipal de Infancia y Adolescencia 2014-2018 que presentó el concejal del equipo de gobierno Fernando Egea, quien explicó que contiene «500 objetivos a desarrollar, y que la inmensa mayoría ya están en práctica».

Añadió que este plan incluye «las actuaciones para llegar a estos objetivos, la evaluación, el calendario y a que área corresponden; así como la posibilidad de que los grupos hagan ahora en la aprobación inicial sus  alegaciones y aportaciones». Valoró que «es uno de los planes más completos y ambiciosos del mercado español».

Mayte Olalla, de UPyD criticó que «no hay estudios previos para realizar el desarrollo del plan» mientras que Maite Molina de Izquierda Unida sugirió que «como hay charlas informativas de la importancia de la convivencia con los animales, sugerimos que se explique la ordenanza de tenencia de animales, que prohíbe alimentarlos en la calle».

También, «solicitamos explicar en el plan la ordenanza de la convivencia que está relacionada con la vida en los espacios públicos con multitud de restricciones y limitaciones. Y ya que se van a hacer jornadas de consumo responsable y están muy marcados los colectivos con que va a contar, que se cuente con Consumo Responsable, una buena organización».

«También pedimos que en las jornadas de valoración nutricional en los comedores escolares se tenga en cuenta el colegio de Granada Educa, con productos naturales con huertos escolares».

Sin embargo, «nos abstenemos porque permite el botellón y no hace mención a él».

La concejala socialista Jemi Sánchez no entró «en una crítica técnica porque hay que reconocer la labor de los técnicos pero sí político», pero sí explicó que «siempre, cuando hablamos de infancia y adolescencia, queremos ir más allá. Hay que transformar Granada en una ciudad educadora no solo en los documentos sino en los hechos y para eso hay que creérselo desde todos los ámbitos y todos los frentes».

Añadió que «cuando hablamos de una ciudad educadora para los niños y los adolescentes tenemos que tenerlo presente cuando aplicamos servicios, con la planificación de movilidad y de la cultura, con los presupuestos, cualquier gestión política tiene que hacerse pensando en ellos».

El punto salió a favor con 14 votos a favor y 10 abstenciones

SOLICITUD DE AMNISTÍA PARA LOS PIQUETEROS CARMEN Y CARLOS

Las vicisitudes de los piqueteros Carlos y Carmen ante su condena fueron objeto de profuso debate antes de terminar el pleno

Maite Molina, de Izquierda Unida, pidió que el Ayuntamiento de Granada inste al Gobierno central a  la amnistía ,también al Parlamento andaluz, a la Diputación y a la Federación Española y Andaluza Municipios y Provincias. Caso de que entraran en la cárcel, pidió apoyar para recurrir al propio Tribunal Constitucional e incluso, al Tribunal de Estrasburgo.

El portavoz Juan García Montero respondió que «es complicado y complejo porque se funden bastantes cosas» (…) «Hay un error al intentar recabar el apoyo del gobierno en un asunto razonable o no» (…) No se puede decir que no hubo insultos cuando ha quedado absolutamente probado por las diligencias d ella Policía Judicial como de la investigación (…) Puso ejemplos: «Nos hemos quedado con tu cara, vamos a ir a por tu negocio te lo vamos a joder, esquirol» (…) «Puedo entender parte de su argumentación y personalmente es excesiva la condena pero lo cierto es que no es nuestro papel evaular y valorar las decisiones judiciales» (…) «El estado de derecho es fiel cumplimiento de las sentencias» (…) «No la apoyamos».

La socialista Ana Muñoz expresó que el PSOE apoyaba la moción porque la condena es «desmedida y desproporcionada» y Maite Olalla respondió al PP que «es una desfachatez que no apoyen la moción», que fue rechazada por 9 votos a favor 14 en contra y 1 abstención.

CRÉDITOS
-La fotografía, en esta ocasión, es del autor de este blog.

 

El Pleno de por fin es viernes

DOCU_IDEAL

 

El pleno tiene sus perlas. Sus guiños. Su sentido del humor. Sus citas. Sus reflexiones. Sus risas. Sus enfados.

Las risas han brotado cuando el concejal Fernández Madrid le ha respondido al edil Fernando Egea que le tirará «de las orejas» si no termina de salir el traslado de los Servicios Sociales del Albaicín al Ave María. El alcalde le ha respondido «a evr si nos quedamos todos sin orejas».

Paco Puentedura  se ha enfrascado en las razones de Santo Tomás de Aquino, Padre de la Iglesia, para demostrar la existencia de Dios, pero se le ha olvidado una, que le hemos recordado con amabilidad

Primera vía: El movimiento como actuación del móvil
Segunda vía: Experiencia de un orden de causas eficientes
Tercera vía: La contingencia o limitación en el existir
Cuarta vía: Diversos grados de perfección en las cosas
Quinta vía: El gobierno de las cosas

Iba llegando el final cuando se ha producido una enganchada del alcalde, José Torres Hurtado, con Francisco Cuenca, portavoz municipal del PSOE. Si bien ciertamente Paco Cuenca interrumpía el turno de respuesta del concejal de Empleo, Jorge Saavedra, sobre la gestión de la escuela infantil Juan Latino, tampoco el alcalde estuvo a la altura cuando le espetó (y cito de memoria): «Supongo que esa falta de educación que tiene con sus interrupciones es la que aprendió en la Escuela Pública a la que asistió y defiende» .

Uno se queda helado.

Para entrar de nuevo en calor, y dado que un pleno de cuatro horas laaaarggggaaaaaas tiende al aburrimiento como un pastel de chocolate a desaparecer a la puerta de cualqueer colegio,   me puse a tuitear canciones para los concejales, en tono ciertamente humorístico. Este es el resultado:

 

 

CRÉDITOS
-La fotografía es del archivo de IDEAL de un pleno de 2013.

Juega el Real Madrid, se acaba el Pleno de presupuestos con las Asociaciones de Vecinos

obras

Se ha celebrado el Pleno de Participación Ciudadana, el que congrega a los responsables de los vecinos organizados en las respectivas asociaciones y en los distritos.

El pleno anterior debió celebrarse hace un año, así que las voces críticas se preguntan por qué no hay más plenos de este tipo. Incluso, si el que existe es necesario.

Esta vez tocaba explicar los presupuestos. otras veces se ha hablado de límites entre barrios o de la falta de dinero para las fiestas populares. Si toca hablar de presupuestos toca hablar de lo mío. De mi farola, de mi calle, de mi asfaltado.

Cuando llegó el turno de preguntas hubo media docena. Pocas, poquísimas. Hablaron los representantes de Bola de Oro, Cervantes, Lancha del Genil, Haza Grande, La Chana. Hay ocho distritos y cada uno de ellos se compone de una mediua de cinco asociaciones, lo que hace unos cuarenta.

De cuarenta asociaciones a la cuenta la vieja, salieron en el pleno de ayer en la plaza del Carmen media docena de preguntas.

Uno se pregunta si es desmotivación, si están aburridos de que no se les haga caso y año tras año las obras se incluyan y no se acometan o de si, simplemente, y teniendo en cuenta de que este pleno con los representantes vecinales empezó a las ocho de la tarde, lo único que realmente importaba era que jugaba el Madrid.

Me gustaría saber que opinais al respecto y gracias por todo.

PD. El alcalde, José Torres Hurtado, denegó la palabra al concejal sociallista Baldomero Oliver. No sé/No sabemos si se puede o si no se puede. El alcalde alegó que «era el turno de los vecinos», pero también quedó MUY claro lo que añadió para rematar su faena: «Esto lo organizo yo». Por si alguien tenía dudas.