Un chequeo a lo que llevamos de pretemporada

Un aspecto ha quedado claro en lo que el Granada lleva de pretemporada: ninguno de la treintena de jugadores que entrena con los rojiblancos podrá reprocharle a su entrenador que no le esté concediendo el beneficio de la duda. Anquela ha decidido tomarse el primer tramo de la preparación como un sistema de promoción donde hasta los claramente descartados tienen la oportunidad de lucirse y reivindicarse, a costa de forjar desde el principio una estructura sólida que acabe deparando con el equipo titular. La formación que, con los mimbres actuales, todos imaginan como la elegida -más o menos- todavía no ha asomado en ningún partido. Eso ha ocasionado desconcierto en el aficionado y mala imagen en los partidos ante rivales inferiores, donde apenas se han exhibido ciertos detalles individuales pero también muchos problemas en automatismos elementales.

Anquela reconoce que hay cosas que no le están gustando aunque también ha recalcado que hay plazo para mejorar. Está claro que si los teóricos jugadores con los que no se cuenta están actuando es porque es necesaria su muestra para que algún club se interese por ellos. Solo en algún caso excepcional alguno alterará su futuro, bien porque esté demostrando que tiene una plaza, bien porque su ficha sea demasiado generosa como para quedarse sin licencia.

Por ahora, las conclusiones generales quedan aplazadas hasta que se consuma el siguiente plazo de partidos, en los cuales el técnico pretende ya esbozar algo más acorde a la que será la realidad en Liga, con una formación que aguante unos 60 minutos en el campo, sin realizar 11 cambios seguidos. Eso sí, esta semana se antoja complicada para ello, pues encadena dos partidos seguidos, el viernes y el sábado, por lo que Anquela tendrá que calibrar si vuelve a repartir tiempo de manera equitativa o comienza a inclinarse por un esquema tipo.

En cuanto a táctica, el Granada se ha manejado entre unos similares 4-4-2 y 4-2-3-1. El elemento diferencial ha sido Orellana, el único hasta la fecha que ha ocupado la demarcación de enganche, en un papel análogo al de Martins el curso pasado. Ante su ausencia, los rojiblancos han apostado por una dupla en ataque, donde se ha asomado algún detalle pero todavía escaso, precaria de cara al gol.

Sin duda, el problema más flagrante tras los tres amistosos veraniegos es la dificultad para generar ocasiones de gol. Con respecto a la pasada campaña, el hueco que deja Martins es enorme. Orellana es un jugador de gran calidad, pero no tan intenso y participativo como el luso. Sin el chileno, solo queda un amplio ramillete de ‘llegadores’, tipos rápidos que disputan el uno contra uno, pero sin grandes soluciones para filtrar pases (al menos, en lo mostrado hasta ahora). En la zona de máquinas la pareja de relumbrón es la que forman Iriney y Rico, pero ninguno es especialmente destacado en la contrucción. El brasileño da equilibrio y recuperación y Mikel abarca terreno y suma mucha llegada. Las lesiones de Fran Rico y Yebda y la marcha de Abel Gómez, un honorable suplente precisamente para armar el fútbol, provocan que la búsqueda de uno o dos jugadores que den posibilidades para la zona de pivotes o la de enlace sean importantes. Quizás no futbolistas de peso diferencial, pero sí complementos que en un momento dado disputen el puesto a los que están.

El Granada vuelve a La Manga y allí, de nuevo, el conjunto se concentrará en la mejora de sus carencias. Con lo que hay debería de haber para un once competitivo que pugne con dignidad en la Liga, sin marcarse alardes impropios, fruto del optimismo desorbitado. La economía es una prioridad en la entidad y tras los esfuerzos realizados necesita descargarse de jugadores (y sus nóminas) para afrontar nuevos desafíos en el mercado. Sin salir, nadie puede entrar. Pero si no acaban mejorando la faceta creativa, la campaña se puede hacer larga si arrecian las lesiones. Cordero es consciente de ello. Tiene tiempo de remachar una plantilla con mejores recursos pero aún pendiente de un ligero impulso.

  • Francisco López

    Su análisis me parece bastante lúcido, yo añadiría además que esta primera parte de la pretemporada parece haberse centrado más en el trabajo físico, mientras que los aspectos tácticos quizás tomarán mucho más protagonismo en las próximas semanas.

    El tener una nómina de futbolistas tan amplia se puede ver como una ventaja, pero a veces se demuestra un inconveniente. Sobre todo, si muchos de ellos no van a formar parte del filial, otros no tienen el nivel que requiere el primer equipo, y algunos de los supuestos descartes cobran sueldos prohibitivos. Puedo entender que la pretemporada se pueda usar como una pasarela donde mostrar futbolistas, pero con la moderación que impone no perjudicar el trabajo y la conjunción de la primera plantilla.

    Un saludo cordial y feliz verano.

  • rafalamelas

    Muchas gracias, Francisco. También creo que este segundo ‘stage’ en La Manga se utilizará para consideraciones profundamente tácticas.

  • En_Horizontal

    Muy buen artículo. No existen, aún, motivos para alarmarse por los resultados. En esta mísma semana entrenan hoy por la tarde y el martes, miércoles y jueves tienen doble sesión más los partidos del viernes (televisado) y el sábado. Con esta situación es difícil querer ver un equipo echo y jugadores que más allá de los 30 minutos no decaigan física y mentalmente. Es muy posible que en el amistoso del día 7 en los Cármenes ya veamos lo que será el equipo de inicio en la liga.

    De todos modos, creo que los entrenadores muchas veces tardan más en adaptar un equipo que los mismos jugadores en adaptarse, por lo que hay que tener paciencia ante posibles resultados adversos al inicio. Eso sí, la imagen que se dio la temporada pasada en los 2 primeros partidos dudo mucho que se pueda repetir, allí se vio un equipo en pretemporada contra equipos listos para competición.

  • rafalamelas

    Veremos si todo sigue su curso.

  • http://MEGAPAQUIRRIN MEGAPAQUIRRIN

    * Creo que es un poco duro al hablar de “mala imagen” cuando pienso que estos partidos de pretemporada se están empleando como, bien dice usted, un sistema de promoción de determinados jugadores y donde hay que dosificar esfuerzos, repartiendo minutos entre los jugadores para llegar en plena forma a Vallecas. Es decir, pienso que no es el momento todavía de evaluar a la plantilla.

    * Y sí estoy totalmente de acuerdo que necesitamos jugadores creativos como el comer. Imprescindibles. Si en Jaén hubiésemos tenido a Martins seguro que el resultado hubiese sido distinto. ¿ Es que no aprendemos ?. ¿ Cómo puede ser que gente tan inteligente como Pina y Cordero no se dan cuenta de esto ?. No puedo creerlo. Tienen que saberlo.

    * Podemos caer en el mismo error del año pasado, donde el único que creaba juego era Martins. Muchos aficionados echaban la culpa a los delanteros, cuando el verdadero problema era que los delanteros apenas recibían balones.

    * Si hasta hace poco pensaba que por su edad, efectivamente, pagar traspaso, con el elevado sueldo que tiene Martins, no era razonable, ahora pienso que cometeremos un gran error si no lo fichamos. ¿ De que nos sirve haber traído tan buenos jugadores si no tenemos a ninguno que sepa canalizar el juego, que sepa construir jugadas para que nuestros delanteros metan goles ?. Y no me vale el ejemplo de Orellana, que siendo un jugador creativo lo es de medio campo para arriba, pero no es el jugador idóneo para ser el maestro de obras, el arquitecto del Granada.

    * Sr. Lamelas dígame algo, porque por primera vez desde la llegada de Pina, que para mí es el mejor presidente de la historia del Granada, me siento impotente de no saber, de no entender, de no comprender cómo no se dan cuenta de este error. Me siento incapaz, inútil e incapacitado para seguir defendiendo este proyecto de ciertos aficionados olvidadizos y, en muchas ocasiones, malintencionados. Ojalá sea verdad como usted dice, que “Cordero es consciente de ello”. Un saludo.

  • rafalamelas

    Cuando los titulares y suplentes mezclados de un equipo de Primera se muestan incapaces de imponer su juego y generar fútbol y ocasiones ante un Segunda B, para mí es mala imagen.
    Nadie, en principio, va a sustituir a Martins como tal. Se busca que entre todos exista esa fluidez. Orellana tiene que participar y Floro y Arabi también, al igual que Torje o los que juegan de pivotes. Digamos que el equipo busca una composición más coral, en lugar de depender de un único elemento.
    Ahora mismo dudo que Martins salga del Benfica porque él quiere seguir y triunfar allí, y lo está consiguiendo. No va a cambiar titularidad en ese equipo por el Granada. Estamos hablando de un grande de Portugal. Es imposible competir deportivamente con ese equipo.
    El Granada está buscando un mediocentro y, si la oportunidad se presenta, un jugador creativo que sirve de enlace, para ponerle las cosas difíciles a los de arriba y que sirva de alternativa constructora. Fuego es uno de ellos, pero las negocaciones se han complicado.
    Pina no necesita que le defienda. Él sabe solito, normalmente con hechos.

  • http://MEGAPAQUIRRIN MEGAPAQUIRRIN

    * No creo que perder en pre-temporada con un conjunto de inferior categoría sea conditio sine qua non de mala imagen. Si es verdad que en la primera parte el Granada no jugó bien y tuvo pocas ocasiones de gol, pero no lo hizo tan mal en la segunda parte, donde dominaron totalmente el juego y además hubo jugadores que lo hicieron bastante bien, como Orellana, Torje, Machis, Nyom, etc… De hecho, en esta pre-temporada están perdiendo muchos equipos de categoría superior, así por ejemplo el Málaga, Athletic, Levante… En fin, quizás no lleve yo razón, es cuestión de diferentes interpretaciones. Puede que mi pasión por el Granada me ponga una venda en los ojos.

    * Respecto a Martins, pienso que tiene usted razón, va a ser muy difícil que venga, aunque no quiero darlo por imposible hasta que se confirme. El no ha engañado a nadie. Siempre dijo que su primera opción era intentar jugar en el Benfica.

    * Respecto a lo que necesita el Granada, insisto, necesita un director de orquesta. Quizás me deje influir demasiado por el partido contra el Jaén, pero ver, en palabras de usted, una “composición coral” de buenos jugadores, pero faltos de ideas, incapaces de construir jugadas, de integrarse como un todo, incapacitados para organizar el juego, donde las únicas jugadas llegaban de los destellos de calidad de algunos de sus jugadores o a lo sumo de hilvanar algunos pases o triangulaciones ensayadas me ha dejado un poco tocado y me lleva siempre a la misma e inexorable conclusión. Hay orquesta, pero no hay quien la dirija. Ansío que no se espere a que “la oportunidad se presente” para la llegada de éste y que se busque con ahínco este tipo de jugador, máxime cuando los 2 que teníamos ya no están. De lo contrario y deseo equivocarme, el funcionamiento de esta máquina va a ser muy laborioso y enrevesado.

    * Por último, amigo Lamelas, no puedo evitar cuando leo determinadas críticas injustificadas, faltas de fundamento y sin un mínimo razonamiento lógico contra nuestro club, el salir a la palestra, al más puro estilo “tio de la bara” (es broma), para defender este proyecto que tantas alegrías nos está dando.

    * Y por supuesto que Pina sabe defenderse y ciertamente se defiende con hechos, pero en esto no le doy la razón. Todo el mundo necesita de vez en cuando que se le apoye, que se le anime y que se le respalde por muy fuerte que sea uno, por muy hercúleo y vigoroso que sea nuestro carácter, todos necesitamos que nos alienten. Y, por supuesto, también Pina. El también llora.

    * Gracias Sr. Lamelas por sus comentarios. Me agrada siempre hablar con usted, aunque en algunas pequeñas cosas no estemos de acuerdo. Buenas noches.

  • rafalamelas

    En el mismo repaso dice que no se jugó tan mal, para luego comentar que se necesita un organizador. Hasta que no veamos en el campo al equipo tipo, será difícil dictaminar lo que hace falta. Por los fichajes, me inclino por un 4-4-2, en el que Arabi y Floro formarán el ataque y Orellana se escorará a una banda.
    Claro que Pina necesita ánimos, pero sufre esa banalización del fútbol, donde todo el mundo se cree capacitado para dar consejos y cree saber más que los profesionales. Es el tiempo que nos ha tocado vivir.

    Saludos.