‘¿Por qué lo llaman ‘compartir’ cuando quieren decir ‘piratear’?’ abrió un debate francamente fructífero. He aquí la recopilación de las mejores reflexiones, bajo el título aportado por Juan H. “¿Por qué lo llaman canon digital cuando deberían decir patente de corso?”.
Los que no quisieron derrumbar la teoría y apoyan que no todo puede ser gratis:
-Antispop: “Creemos tener el derecho a que todo sea gratis: Internet, telefonía, transporte público…todo, todo. Todo gratis oiga!!”
-Jorge: “Yo soy informático, futuro programador espero. Y si algún día hago un programa lo suficientemente bueno como para cobrar por él, no me gustaría que me lo piratearan, pues es mi trabajo y me gustaría comer de ello”
-Damm: “¿Que es cara (discos)? No la compres, pero tampoco la disfrutes. No seamos hipócritas… No se puede vivir del aire, me gustaría ver a muchos de los que hablan aquí qué opinarían si trabajaran en las industrias afectadas”
-Salva: “Además de la música, los libros, las películas y el software gratis, también quiero el pan, la gasolina y la cerveza gratis. ¡Todo gratis!”
-Shin: “No estoy de acuerdo con que todo tenga que ser “gratis” por los cojones de los usuarios. Sin las discográficas muchos trabajos no verían la luz y me parece obvio que también se lleven su beneficio”.
[youtube vh84g8rC2oA&feature=fvst]
Después de la pausa publicitaria sobre el copiar, vamos con los que se concentraron en derribar la hipótesis y en defender, con uñas y dientes, la cultura del ‘crear y compartir’
-Generoso: “Cuando me leo un libro, si me gusta, suelo recomendarlo y prestarlo a gente que conozca que podría gustarle. Luego, es compartir. Si perjudica en algo, es a los que hacen un trabajo de mala calidad, ahora no hay margen para productos basura”.
-Nacho: “Los humildes, pero que trabajan bien, tienen más oportunidades. Podríamos decir que hasta igualdad de oportunidades. El éxito se consigue con trabajo, no con dinero. ¿Tan malo es?”
“Llegará el momento en que comprar algo físico será un lujo, una edición especial, porque lo normal será tenerlo en formato digital: en cualquier sitio, cuando quieras, sin ocupar espacio y a un precio asequible”
-Samuel: “Habría que dar la vuelta a esa pregunta (¿No os dais cuenta que con la cultura del compartir sólo pueden sobrevivir los mastodontes y no los humildes?). Con el actual modelo hay más música que nunca, más cortos que nunca, incluso series online como Malviviendo con una gran difusión y que sería inviable si no fuera por las nuevas tecnologías”.
-Fotxi: “La sangre nueva de la música se vale de Internet para darse a conocer, que la gente elija su música para escucharla en cualquier lugar es un privilegio, y su sueldo se lo ganan haciendo productos de calidad”.
-Gramm: “La industria del cine español vive más de las subvenciones que de vender entradas”
-Jackall: “Precios justos = No pirateo”
-Tópicos: “Yo vi en el cine Salvar al soldado Ryan, me compré el DVD y me bajaré la película en HD. ¿Pago todas las veces por la expresión artísticas del autor o por un conveniente cambio de formato del editor?”
-Juanito: “No es una cosa física y por lo tanto es ilimitada. Se puede crear tantas veces como se quiera, luego si un bien es ilimitado o muy abundante (véase el aire) entonces su precio es muy reducido o nulo”. // “Por qué los creadores de música no pagan a los que crean los soportes, a caso la ciencia no es cultura?? Son menos creadores??”
-Juan H: “¿Por qué lo llaman canon digital cuando deberían decir patente de corso?” // “¿Si la cultura es de interés general, porque el canon lo gestiona una empresa privada llamada SGAE?”
-Far: “La SGAE nos coló el CANON,… un dinero que no va precisamente a parar a los autores humildes, sino a mantener el status quo de los intermediarios y famosetes de turno, incapaces de adaptarse a los tiempos modernos”
-Cucurrucu: “El 99% de los “Artistas, Autores” de hoy en día son una puta mierda, su música, arte o lo que hagan es de usar y tirar. Los verdaderos Artistas no están preocupados por las descargas, al contrario, un Artista quiere que su obra sea conocida y difundida”.
-Fer jimenez: “Mi música es gratuita o “a voluntad” ya que no intento forrarme a base de marketing y mal trabajo. Si os gusta, como pasa con grupos grandes como Radiohead, Planetas, etc, los escuchas gratis (facilitado por ellos mismos) y si te gusta lo compras. Cambiar la estrategia empresarial es muchísimo más costoso que quejarse y presionar a los gobiernos”.
-Verbarte: “No es legal que determinados artistas triunfen apoyados por los verdaderos piratas (productoras, discográficas, etc.) y otros mueran sin pena ni gloria (como en la edad media) porque el mercado les cierra las puertas”.
-Gus: “Yo puedo vivir sin tu obra, tú no puedes vivir sin mi dinero. Convénceme tú, amigo, que eres el interesado, para pagar por algo que no vale nada. Piensa, piensa”.
-Joaquín Arroyo: “Nos comemos con papas lo que nos venden. Me niego a pensar que las discográficas sean estúpidas y desaprovechen tales talentos, todo lo contrario, a lo mejor es que en España, lo que funciona realmente es la música ‘desechable’… ¿Tenemos realmente una cierta inquietud por escuchar buena música? ¿Sabemos lo que nos gusta?”
-Dr. Who: “¿¿¿Dónde hay piratería cuando el que COMPARTE no gana dinero con ello???”
[youtube BEGZPTdyVFE]
Excelente trabajo, amigos. Gracias a todos. Ha sido, realmente, un debate muy fructífero. Por cierto, ¿Alguien ha cambiado de idea en algún punto? ¿Fuisteis derrumbados o reconfortados?
Últimos comentarios