Granada: Las ramificaciones políticas del movimiento vecinal

Etiquetas: Barrios de Granada

Concejales de tres formaciones políticas del Ayuntamiento de Granada analizan los pros y los contras de las vinculaciones del movimiento vecinal con las formaciones políticas

ilustracion vecinosOK

TELESFORA RUIZ. PARTIDO POPULAR

Es uno de los hándicaps que pueden tener en su misión. Lógicamente, los representantes vecinales son ciudadanos con su propia opinión y opción política, totalmente respetable, sea la que sea, pero debe primar su cualidad de representantes de los vecinos, de cualquier ideología, que la política de partido que pueda haber detrás.

Su función principal es velar por la solución de los problemas de su barrio, para que mejore, y no la otra. En esto, como en todo, hay personas extraordinarias, que lo saben hacer muy bien y otras no tanto.

Hay quien me ha dicho: “Tú sabes que yo no comulgo con tu partido, pero hay que reconocer lo que se hace bien y este problema que os planteé lo habéis resuelto”; otros, han cedido a las presiones políticas que les hacen  y no se han esforzado por contribuir a lograr soluciones, siendo utilizados como arma arrojadiza. Pero son los menos.

FRANCISCO PUENTEDUIRA. IZQUIERDA UNIDA

Las asociaciones de vecinos son políticas (cualquier asociación que se preocupa por el bienestar común o reivindica hace política) pero deben ser apartidista, es decir no debe ser controlada por ningún partido político ni por ningún equipo de gobierno.

Si esta definición está clara se resuelve todo serán pros y no habrá contras. El objetivo debe ser escuchar y atender las reivindicaciones de los vecinos independientemente de si son de un partido u otro o independientemente de la idelogia que cada vecino tenga.

ANA MUÑOZ ARQUELLADAS. PARTIDO SOCIALISTA

Ramificaciones políticas……nadie puede mutilar la libertad individual de pertenecer a un partido político y esto no puede ser óbice para formar parte de una asociación de  vecinos, y defender los intereses generales de tu barrio.

Lo que si es vergonzoso es usar esta condición para controlar y achantar por parte del Ayuntamiento, para que la defensa de los intereses generales queden en un segundo plano frente a los partidista, pero tristemente no solo la adscripción política tiene que ver con el ejercicio de este tipo de control, a veces se juega también con la situación laboral y esto además de vergonzoso es indecente.

Nosotros creemos que la participación se cura con más participación.

EL PROYECTO PARA DEBATIR SOBRE LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA EN GRANADA

Portada 25 eneroEl diario IDEAL lleva en portada el domingo día 25 de enero una información que busca destripar la participación ciudana real de los vecinos de Granada. El titular es suficientemente elocuente: “Las asociaciones de vecinos solo movililzan a un 5% de los granadinos” (Lee la pieza informativa)

En este blog, Cableados, vamos a publicar a lo largo de esta semana varias piezas informativas en las que buscamos, precisamente, la participación, para saber:

1-Los datos reales de la participación ciudadana (Lee en este enlace el artículo en el blog Cableados)
2-Puntos fuertes y puntos débiles del movimiento vecinal
(Lee en este enlace el artículo en el blog Cableados con las opiniones de los concejales del Partido Popular e Izquierda Unida)
(Lee en este enlace el artículo en Cableados con la opinión de la concejala del Partido Socialista)
3-Cómo aumentar y mejorar la participación vecinal en Granada
4-Cómo gestionar mejor las asociaciones de vecinos y los distritos
Los puntos 3 y 4 conforman el post en Cableados titulado ‘Tres recetas para aumentar la Participación Ciudadana’ (Lee el post completo en este link)
5-La ramificación política de las asociaciones de vecinos, pros y contras
6-Otros debates y cuestiones que se propongan

* Lógicamente, te invitamos a participar con tus opiniones, experiencias, sugerencias y aportaciones.

MÁS INFORMACIÓN
*En sucesivas entradas en este blog, Cableados, informaremos sobre
-La participación por distritos y por asociaciones de vecinos de los barrios. Las que más y menos oscios tienen y los porcentajes:
-El debate entre tres concejales de PP, PSOE e IU sobre la Participación Ciudadana, el estado actual, lo mejor y lo peor de ella y aportaciones para mejorarla y aumentar la participación
-Las ramificaciones políticas de las asociaciones de vecinos y las juntas de los ocho distritos de la ciudad
-La opinión de los presidentes de las asociaciones de vecinos de Granada, que son 40.

El distrito Zaidín hará un balance de los cuatro años de su gestión

Etiquetas: Barrios de Granada, Zaidín

DOCU_IDEAL
Las juntas municipales de distrito se constituyen tras las elecciones municipales y, al igual que el mandato del equipo de gobierno saliente, se prolongan durante cuatro años. Llegan ahora en mayo las elecciones municipales y las juntas de distrito serán disueltas hasta que se conozcan los resultados electorales.

Esta situación es la apropiada, a juicio de la concejala socialista Ana Muñoz Arquelladas, «para hacer balance de los cuatro años de la gestión realizada por la junta municipal de distrito del Zaidín».

Fue durante la última cita del distrito cuando la concejala socialista pidió al ‘alcalde de barrio’ y presidente de esta junta municipal, Antonio Granados, «que se haga un balance de gestión de los cuatro años del mandato para poder valorar el trabajo realizado».

«Es tiempo de hacer balance», expresó. «Yapenas quedan dos juntas más antes de las elecciones municipales del mes de mayo. Por eso pido al presidente que para la próxima se informe no solo al grupo municipal del PSOE y a los vocales, sino a los vecinos y vecinas del barrio, de los cuatro años de trabajo».

LAS OBRAS PRIORITARIAS
«Se han solicitado –añadió–, las prioridades para los presupuestos municipales año tras año, y ahora toca hacer balance. Me gustaría saber el nivel de ejecución de cada una de las obras solicitadas desde el año 2001».

Igualmente, exigió Ana Muñoz Arquelladas, «quiero saber el estado del plan asfáltico que se informe de las actuaciones que se han llevado a cabo en estos cuatro años». «Hay que hacer balance –concluyó–, y como no hay una cita para hacer balance del distrito y sacar conclusiones cree que hay que aprovechar la junta del mes que viene».

Antonio Granados respondió a la concejala socialista que, según sus cuentas, «en abril ya estaremos en campaña electoral y no se debe celebrar la junta de distrito, y al estar en febrero, solo queda entonces la del próximo mes de marzo».

«Pues mejor me lo pones», le respondió amistosamente Ana Muñoz Arquelladas. Y sin más miramientos, se quedó en que en la próxima cita de marzo se hará balance de los cuatro años de vida de la presente junta de distrito del Zaidín.

UN DISTRITO CRÍTICO Y REIVINDICATIVO
De los ocho distritos que componen la ciudad de Granada, el Zaidín es uno de los más activos y en los que el movimiento vecinal es más reivindicativo y, también, más crítico con el equipo de gobierno. Las reivindicaciones para la reconstrucción del barrio de Santa Adela han marcado el día día de estas juntas de distrito, con protestas, debates y expulsiones.

También se recuerda con frescura la polémica generada en torno a los permisos para celebrar el Festival de Rock del Zaidín, que acabó en los juzgados con multas, sanciones y condenas.

Respecto a las prioridades solicitadas para este año, ocho son las obras que han solicitado. Van desde Santa Adela, felizmente desbloqueado el proyecto tras el pacto entre la Junta y el Ayuntamiento, hasta el soterramiento de contenedores o la zona deportiva del Parque Lagos.

Hay también algunas más generales, como la eliminación de las barreras físicas en todo el distrito y la accesibilidad tanto al pabellón Veleta como al propio centro cívico del Zaidín. Hay una petición para el arreglo del acerado y la pavimentación de las Casillas Bajas. Sí se vuelve a pedir un lugar fijo para la celebración de las fiestas.

CRÉDITOS
-La fotografía es de la última junta de distrito del año 2013 del Zaidín, de González Molero

Albaicín: ¿Qué hacemos. Devolvemos los 800.000 euros de la subvención?

Etiquetas: Albaicín, Barrios de Granada

-El Albaicín rechaza el proyecto ‘Granada Human Smart City’, que considera «la última de las prioridades del barrio
-El Ayuntamiento ha logrado financiación para gastar 800.000 euros en iniciativas como la creación de rutas accesibles por Internet
-El concejal Francisco Ledesma (PP) se siente «orgulloso y muy contento» y se pregunta: «¿Qué hacemos. Devolvemos los 800.000 euros de la subvención?»
-El edil Miguel Fernández Madrid (PSOE): «No sabemos todavía en qué se van a gastar tanto dinero»

DOCU_IDEAL

‘Granada, human smarth city’ es un proyecto que fue presentado a principio de año por el alcalde de Granada, José Torres Hurtado, y el concejal de Economía, Francisco Ledesma.

Se llevará a cabo en los próximos 18 meses en dos etapas, que culminarán con la puesta en marcha de una plataforma web desde la que se obtendrán información a través de los móviles de todos los servicios existentes en el barrio, rutas adaptadas, paneles interactivos e informes de la movilidad y calidad ambiental.

Este proyecto, que supone 800.000 euros de inversión, fue presentado tanto en rueda de prensa a los medios como en la pasada junta de distrito del Albaicín a los vecinos. La cuestión es que ha sido recibido con hilaridad y lo han criticado porque supone «la última de las prioridades del barrio», aseguran.

LA OPINIÓN DE LA AA VV BAJO ALBAICÍN
Lola Boloix, presidenta de la asociación de vecinos del Bajo Albaicín es tajante:«Facilitar la accesibilidad en el Albaicín a través del móvil es una tontería. ¿Qué pasa? ¿Que no sabemos dónde están las calles?». Y, respecto a las pantallas líquidas, «les van a pegar un viaje y no duran ni dos días».

Insiste:«Te quedas a cuadros. Son 800.000 euros y teniendo en cuenta cómo está el Albaicín, ¿te las vas a gastar en esto?». « A ver si alguien nos lo explica», continúa. «Pero no opinaremo s por lo que dice un concejal que no da explicaciones y que además nos tiene bloqueado hasta en Twitter. Creemos de verdad que es mucho dinero y que en un orden de prioridades, si es lo que dicen, sería lo último en nuestras necesidades».

LOS PADRES DE LA IDEA: ‘LA CIUDAD ACCESIBLE’
Los responsables del proyecto original explican por su parte que el pasado año participaron junto a otros dos profesionales jóvenes granadinos en el diseño y redacción del proyecto para el concurso de ideas Mayors Challenge de la Fundación Bloomberg Philanthropies.

«Desde La Ciudad Accesible aportamos el punto diferenciador de innovación al utilizar la tecnología para la mejora de la accesibilidad de un barrio Patrimonio de la Humanidad, teniendo presente siempre el respeto y cuidado que requiere una zona así, al igual que la propia Alhambra y las mejoras en accesibilidad con coherencia que está haciendo con nosotros desde hace varios años», recuerda Antonio Tejada.

«La idea principal del proyecto era ‘empoderar’ al ciudadano del Albaicín –explican–, dotándolo a través de la tecnología de las herramientas necesarias para realizar peticiones, justificar modificaciones necesarias en el entorno y tener una herramienta de participación ciudadana viva y activa.

Además, el levantamiento y modelado 3D es una herramienta fundamental, ya que al no contar el barrio con PEPRI –un plan específico–, este levantamiento permite tener una cartografía completamente actualizada de la realidad física y urbanística del barrio, incluyendo además información georreferenciada de todo el entorno y de las actividades que en el barrio se producen».

PERMANENTE VIGILANCIA SOBRE EL PROYECTO
Añaden que «aunque se había presentado tiempo atrás a la convocatorias de Red.es, nosotros no nos enteramos hasta la rueda de prensa». «Nosotros, como asociación La Ciudad Accesible, nos comprometimos tras conocer el anuncio a que, como defensores que somos de la accesibilidad, estaremos atentos y vigilantes a que los criterios de accesibilidad y participación ciudadana que contenía el proyecto original se mantengan en los criterios establecidos en nuestro ideario y que defendemos en tantos otros proyectos de nuestra ciudad, como lo hemos hecho en el ‘puente de la fuente de la Bicha’ o en el ‘ArqueológicoYA’, plataforma a la que también nos unimos por este motivo».

Y termina:«Estaremos siempre y muy atentos para velar por el buen cumplimiento de la accesibilidad universal, la usabilidad para garantizar siempre el fácil uso de las cosas, y del correcto trato a la diversidad de usuario. Con coherencia, profesionalidad, ética y respeto al patrimonio y la idiosincrasia del barrio».

ALFREDO AGUILAR/15-5/SANGREGOR1

LA POSTURA DEL PARTIDO POPULAR
El concejal Francisco Ledesma mostró a este periódico su extrañeza ante las críticas de los vecinos del Albaicín:«Me siento orgulloso de haber conseguido 800.000 euros para el barrio y, de hecho, recuerdo que salí especialmente contento de la reunión de la junta de distrito en la que expliqué este proyecto». Respecto a la acusación de que su presencia no estaba prevista en el orden del día, le quita hierro.

«No soy presidente de ninguna junta de distrito porque soy el secretario de la junta de gobierno local y viso en representación del alcalde todos los proyectos. Por eso, cuando Juan García Montero, presidente de la junta del Albaicín, me invitó a explicar la subvención conseguida para el barrio, me pareció una buena idea».

Y respecto al orden de prioridades y las críticas, se las quita de un plumazo con la siguiente pregunta, que suena más a reto:«¿Yqué hacemos? ¿Devolvemos los 800.000 euros de la subvención?», se pregunta para argumentar a continuación: «Digo yo que de todo este dinero algo bueno quedará para el Albaicín».

LA VALORACIÓN DEL PARTIDO SOCIALISTA
El concejal socialista Miguel Ángel Fernández Madrid, vocal de la junta de distrito del Albaicín, fue bastante crítico una vez más con el proceder de los ediles populares.

Primero señaló que «no se ha contado con nadie. Ni con esta junta de distrito ni con las asociaciones de vecinos ni con los barrios ni con los albaicineros ni con nadie en otro lamentable caso de desaprovechar la participación ciudadana, y más en un barrio que es patrimonio histórico de la Humanidad».

En segundo lugar, llegó incluso a preguntar al concejal Francisco Ledesma por el destino de los 800.000 euros. «No sabemos todavía en qué van a gastar tanto dinero. Nada se me respondió. Ni cuánto dinero costaban las pantallas, los desarrollos web o los puntos de información. Tampoco se nos informó sobre los plazos de ejecución del proyecto. En definitiva, un nuevo fiasco de participación ciudadana y de transparencia».

GRANADA HUMAN SMART CITY
-Granada optaba a cinco millones de euros de la Fundación Bloomberg: El proyecto ‘Granada Human Smart City’ fue presentado hace justo un año por el Ayuntamiento de la capital, con la colaboración de la asociación La Ciudad Accesible, a la ronda de financiación que realiza la prestigiosa Fundación Bloomberg, de carácter filantrópico y una de las más renombradas en calidad por los proyectos que selecciona y que dota a los seleccionados con más dinero.

– Aunque finalmente ganó Barcelona, el Ayuntamiento de Granada aplicará las nuevas tecnologías para mejorar la movilidad y accesibilidad universal del Albaicín gracias al respaldo de la empresa pública Red.es, dependiente del Ministerio de Industria, Energía y Turismo.

-800.000 euros es la subvención que se la ha logrado al final  Ayuntamiento, de los que un 20 por ciento serán aportados por el gobierno municipal.

CRÉDITOS
-De la primera foto: Dos responsables del plan original, de ‘La Ciudad Accesible’, en la Cuesta de San Gregorio. La foto es de González Molero
-De la segunda foto: La Cuesta de San Gregorio, de Alfredo Aguilar

Granada: «Los carriles bici no caben en el centro»

Etiquetas: Infraestructuras

DOCU_IDEAL

El Plan Andaluz de la Bicicleta ha pinchado en Granada. El rebote de la Consejería de Fomento y Vivienda de la Junta de Andalucía, hasta el adelanto electoral dirigida por Izquierda Unida, fue mayúsculo como lo debe ser coronar el Tourmalet en escapada y perder la etapa.

En Granada, el entonces representante, Manuel Morales, advirtió de la pérdida de hasta diez millones de euros por no firmar el acuerdo para desarrollar el PAB, siglas del Plan Andaluz de la Bicicleta.

De hecho, se aseguró en el mes de enero, «Granada iba a ser la única ciudad de Andalucía sin construir los carriles bici». Y más. La vecina Málaga, último espejo donde Granada refleja sus penas, acaba de firmar, con un alcalde del Partido Popular al frente, un acuerdo para construir hasta cien kilómetros de carriles bici por un importe de 17 millones de euros.

Tanto arreciaron las críticas a diestra y, sobre todo, a siniestra, que a mediados del mes de enero el propio alcalde Torres Hurtado, cuya primera acción tras ser elegido alcalde de Granada allá por el año 2003 fue enviar las piquetas mecánicas a destruir el carril bici de la avenida de Dílar y fotografiarse para el recuerdo, aseguró que no está en contra de la bici, pero que sí reclama «un plan adaptado a las peculiaridades de una ciudad como Granada».

Desde su punto de vista muy poco bicicletero argumentó que «Granada es una ciudad muy distinta a Sevilla», porque nuestras calles son «empinadas y estrechas». Y añadió que no está de acuerdo con propuestas como el uso compartido de la vía de bicicletas, autobuses y coches. «Es un riesgo de tráfico con el que los técnicos no están de acuerdo porque hay mucho peligro», dijo. «No podemos hacer una ciudad igual a otra».
Modelo sevillano

Es la concejala de Movilidad, Telesfora Ruiz, quien ha negociado de primera mano con los representantes de la Consejería de Fomento y Vivienda de la Junta de Andalucía, y quien ha vetado la aplicación del plan. Su explicación meticulosa desgrana punto por punto las objeciones a un proyecto que, en efecto, creen desde el equipo de gobierno del PP que «responde a un modelo sevillano que difícilmente puede aplicarse en Granada».

Describe Telesfora Ruiz que «en Sevilla las avenidas son amplias, es una ciudad más grande que Granada, y aplicar el carril bici es sencillo y fácil. Además, tiene el sentido de proteger al ciclista del tráfico». La objeción es que «no se puede aplicar en Granada». Sostiene que «los carriles bici no caben en el centro histórico». Y, continúa, «ni falta que hacen, que es la razón principal».

Entiende Telesfora Ruiz que «ya hemos logrado calmar el tráfico en el centro de la ciudad con la proliferación de las zonas limitada a una velocidad no superior a los treinta kilómetros por hora, con todo el proceso de peatonalización y un enorme aumento de las restricciones al tráfico de vehículos privados por muchas arterias».

De esta forma, añade, «apostamos por una de las dos tendencias que existen ahora mismo». La primera es la de la implantación de una red de carriles bici «si caben, que no es nuestro caso». La segunda, «la más pujante hoy en día en Europa, es la de compatibilizar el uso, ya que el tráfico de vehículos está calmado y es posible». Es su apuesta.

Además de las diferencias de estructura entre ciudades y de conceptos en cuanto a la aplicación de la movilidad de las bicicletas, también hubo serios encontronazos organizativos. Telesfora Ruiz reconoce que «si bien nos negamos a implantar una red tupida de carriles bici, sí nos mostramos favorables a la creación paso a paso de carriles que entraran a la ciudad desde el Área Metropolitana. Incluso de un corredor de norte a sur de Granada».

«No hubo forma», resume. «Querían que se firmara todo el proyecto del tirón. Y había trazados imposibles». Recuerda «uno que iba de Méndez Núñez a la Zona Norte pasando por avenida de Madrid, que mutaba de carril bici a carril por la acera y luego por zona peatonal. Algo que ni los ciclistas utilizarían, lo que supondría derrochar una vez más dinero público». También «les argumentamos que queríamos abrir un debate con los vecinos. Pero solo querían que firmáramos el PAB».

CRÉDITOS
-En la foto de González Molero, ciclistas, coches y motos por la Gran Vía de Granada

 

El limbo burocrático de Santa Adela

Etiquetas: Granada, Zaidín

DOCU_IDEAL

Si bien es cierto que en Santa Adela la protesta mutó en esperanza también lo es que desde que se adelantaran las elecciones autonómicas y se rompiera el pacto de gobierno entre PSOE e IU el expediente para la reconstrucción de Santa Adela parece haber entrado en un limbo burocrático.

Juega muy bien esta baza el presidente de la junta municipal de distrito del Zaidín, el concejal del equipo de gobierno del Partido Popular, Antonio Granados, que en la cita de esta semana dejó bien claro que «el Ayuntamiento ha hecho sus deberes», en relación a la tramitación del expediente para la reconstrucción de Santa Adela.

En un caso único de transparencia informativa, todo hay que decirlo, en este caso fue Antonio Granados quien desmenuzó al detalle el trabajo del equipo de gobierno. Aportó datos, papeles, reuniones y sus fechas y les puso hasta la hora, no vaya a ser que alguien atesore alguna duda.

Por ejemplo: «El 6 de febrero, el informe del alcalde se trasladó al Ministerio de Fomento para informar de que existe una comisión bilateral para supervisar el plan de reforma de Santa Adela». Este informe del alcalde se acompaña de toda la documentación y se recuerda sin embargo que «es la Comunidad Autónoma de Andalucía quien tiene que dar el impulso y solicitar la financiación», señaló.

LOS VECINOS, A POR TODAS

Los vecinos de Santa Adela siguen a lo suyo. Ayer mantuvieron una reunión con el socialista Francisco Ruiz Dávila, el nuevo delegado territorial de la Junta de Andalucía en Granada, que ha relevado en el puesto al responsable de IU, Manuel Morales.

La portavoz de los vecinos, Carmen Ariza, explicó a este periódico que «nos ha dado largas». Desde su punto de vista, «nos ha recibido y nos hemos conocido, aunque yo ya me acordaba de él de cuando empezó el plan de Santa Adela». Sin embargo, «nos ha dicho que tiene que estudiarse el expediente al completo y que tiene ya fijada al respecto una reunión con la edil de Urbanismo, Isabel Nieto». Así, añadió Ariza, «nos toca esperar hasta una nueva cita, la semana próxima».

Esta espera no les desespera, bastante han aguantado ya, y mantienen firme su posición. Explican que «todo este lío del adelanto electoral y del cambio de responsables políticos no debe impedir que el expediente de Santa Adela siga su curso».

Por eso, prosiguió, «exigimos que se dejen de líos y dejen cerrado completamente todos los flecos del documento para que, cuando termine esto de las elecciones autonómicas, sea quien sea quien esté al frente de la Consejería de Vivienda, abra al cajón, encuentre terminado el expediente completo de Santa Adela y lo tramite para que venga el dinero y puedan empezar las obras». Más claro, agua.