![\"La](\"http:\/\/granadablogs.com\/cableados\/files\/2014\/04\/La-Faraona-Blog.jpg\")
<\/a><\/p>\n<\/p>\n
Los graffitis son arte urbano ef\u00edmero. Lo que no cuentan es que en el Sacromonte de Granada los gatos tambi\u00e9n tienen siete vidas y los graffitis cuentan con otras tres.<\/p>\n
La cueva flamenca La Faraona presentaba uno, kistch fosforito con una ‘tutankamona’ estilo ‘Cleopatra’, nos perdone el autor, con tintes fosforitos y sus tres pir\u00e1mides incorporadas y aglo de desierto como tel\u00f3n de fondo. Cualquier coas, dicen los expertos, menos ambiente flamenco acorde con el hist\u00f3rico barrio del Sacromonte. Es la primera vida de este graffiti.<\/p>\n
Hace ya tres a\u00f1os los due\u00f1os contrataron al grafitero El Ni\u00f1o de las Pinturas, quien retrat\u00f3 a la bailaora universal Carmen Amaya. Una obra con fuerza y garra, con nervio, dicen los expertos, y as\u00ed se defendi\u00f3 en el juicio, con tonos acordes al barrio. Y en una propiedad privada y con el permiso de los due\u00f1os. Es la segunda vida del graffiti.<\/p>\n
La Polic\u00eda Local, sin embargo, le denunci\u00f3 por ello y el martes de la semana pasada se celebr\u00f3 el juicio (Al final tienes la cr\u00f3nica completa). Hoy, mi\u00e9rcoles 16 de abril se ha conocido que ha sido declarado inocente.<\/p>\n
La tercera vida es sin embargo el lienzo en blanco, la pared encalada, la ausencia del graffiti, la invitaci\u00f3n al talento, el fantasma del arte que se ha ido, perdido en un papeleo de tres a\u00f1os que incluye el gasto de fondos p\u00fablicos en la actuaci\u00f3n de los agentes de la Polic\u00eda Local, el cuerpo jur\u00eddico del Ayuntamiento de Granada con sus abogados y secretarios que tramitan la denuncia hasta que llega al juzgado y, ya en este lugar, todos los gastos del juez, su equipo, tiempo y dinero para algo que, cuando menos, da que pensar.<\/p>\n
CR\u00c9DITOS DEL COMBO FOTOGR\u00c1FICO<\/strong><\/p>\n -La fotograf\u00eda de La Faraona original (IZQUIERDA) es de Jes\u00fas Abizanda,\u00a0con licencia en Flickr CC<\/a>\u00a0que permite su distribuci\u00f3n y uso comercial. Tambi\u00e9n hay que citar,\u00a0as\u00ed que os pongo el link<\/a>. No pone nada de dar las gracias, pero estamos muy agradecidos por tu trabajo, Jes\u00fas. CR\u00d3NICA DEL JUICIO DEL MARTES DE LA SEMANA PASADA DE EUROPA PRESS<\/strong>
\n-La foto del centro est\u00e1\u00a0tomada del blog de El Ni\u00f1o de las Pinturas<\/a>. Es el retrato de Carmen Amaya por el que Ra\u00fal Ruiz fue denunciado y llevado a juicio.
\n-La foto de la derecha es del mi\u00e9rcoles 16 de abril, d\u00eda en el que se conoce que el juwez le declara inocente. Y persenta la pared encalada, sin graffiti alguno.<\/p>\n
\n* El Ni\u00f1o de las Pinturas, el reconocido graffitero de Granada a nivel internacional, se ha enfrentado este martes en el Juzgado de lo Contencioso n\u00famero 3 de Granada al Ayuntamiento de Granada por una multa de 900 euros que le impuso la Polic\u00eda Local por pintar un retrato de Carmen Amaya en una cueva del barrio granadino del Sacromonte hace tres a\u00f1os.
\n*\u00a0En la vista que se ha celebrado por este litigio en el Juzgado, el representante legal del Ayuntamiento ha afirmado que el denunciado hizo una pintura sobre una fachada blanca, sin contar con el permiso del propietario del inmueble, por lo que se le abri\u00f3 un expediente sancionador por vulnerar la ordenanza de limpieza municipal el 16 de enero de 2012, que se le notific\u00f3 el 22 de febrero, sin alegaciones de las partes implicadas.
\n* Sin embargo, la letrada del Ni\u00f1o de las Pinturas ha afirmado que no hubo tal notificaci\u00f3n y que el graffitero comenz\u00f3 a pintar en presencia precisamente del propietario, no en un muro blanco, sino en una pared interior de la cueva con el objetivo de restaurarla.<\/p>\n