{"id":1395,"date":"2022-04-11T09:45:26","date_gmt":"2022-04-11T09:45:26","guid":{"rendered":"https:\/\/granadablogs.com\/entrelineas\/?p=1395"},"modified":"2025-03-13T08:50:12","modified_gmt":"2025-03-13T08:50:12","slug":"proteccion-de-derechos-personales-y-neurotecnologia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/granadablogs.com\/entrelineas\/2022\/04\/11\/proteccion-de-derechos-personales-y-neurotecnologia\/","title":{"rendered":"Protecci\u00f3n de derechos personales y neurotecnolog\u00eda"},"content":{"rendered":"

Mientras escribo estas l\u00edneas, la revista \u201cNature Comunications\u201d publica el estudio cl\u00ednico<\/a> llevado a cabo por investigadores del Centro Wyss de Bioingenier\u00eda y Neuroingenier\u00eda, en colaboraci\u00f3n con la Universidad de Tubinga (Alemania), con el que han conseguido que una persona de 30 a\u00f1os con par\u00e1lisis completa, derivada de una esclerosis lateral amiotr\u00f3fica (ELA) avanzada, se comunique gracias a la implantaci\u00f3n de 64 microelectrodos en su corteza motora primaria y a una interfaz cerebro-ordenador (BCI). El paciente modul\u00f3 las tasas de activaci\u00f3n neuronal en funci\u00f3n de la retroalimentaci\u00f3n auditiva y us\u00f3 esta estrategia para seleccionar letras una a una que le permitieron formar palabras y frases para comunicar sus necesidades y experiencias. Estos resultados dan esperanza a las personas que est\u00e1n completamente aisladas a causa de enfermedades neurodegenerativas progresivas para crear un canal de comunicaci\u00f3n que les devuelva la facultad de expresarse.<\/p>\n

Pero tambi\u00e9n, como manifiesta el equipo de investigadores que ha llevado a cabo el experimento cl\u00ednico, \u00e9ste avala las bases para avanzar en la decodificaci\u00f3n del lenguaje directamente desde el cerebro de una persona durante el proceso de habla imaginada. Esto no solo permitir\u00eda tener una comunicaci\u00f3n m\u00e1s fluida con pacientes que sufran un bloqueo total o s\u00edndrome de enclaustramiento completo (CLIS), una par\u00e1lisis motora general empero con capacidades cognitivas y emocionales intactas, sino que adem\u00e1s podr\u00eda suponer el principio para poder acceder a otras funciones cerebrales m\u00e1s complejas como son el pensamiento, los sentimientos o la anticipaci\u00f3n de la toma de decisiones.<\/p>\n

Este tipo progresos tecnol\u00f3gicos realizados en centros cient\u00edficos, p\u00fablicos o privados, y bajo la premisa de ayudar a mejorar las condiciones de vida de pacientes con ciertos trastornos neurol\u00f3gicos que se traducen en discapacidades motoras o cognitivas, merecen todo el reconocimiento y el apoyo necesario para culminar con \u00e9xito el objetivo de integrar sistemas electr\u00f3nicos en la red neuronal mediante BCIs que asuman el papel de las funciones o las regiones lesionadas o deterioradas. Que una persona con ELA pueda comunicarse, un paciente con Parkinson pueda controlar los episodios de temblores y la disfunci\u00f3n de sus movimientos o un parapl\u00e9jico pueda volver a caminar, son algunos de los ejemplos que han sido fruto del inter\u00e9s cient\u00edfico por cumplir con sus principios deontol\u00f3gicos de combatir la enfermedad, procurar el bien del paciente, evitar da\u00f1ar y actuar con generosidad a\u00fan a riesgo de su vida o de sus intereses personales.<\/p>\n

\"Neuro\u00e9tica<\/p>\n

Pero \u00bfqu\u00e9 puede suceder cuando esta tecnolog\u00eda no se desarrolla en el \u00e1mbito sanitario sino en el de empresas privadas con socios que exigen reparto de beneficios cada ejercicio? Tomemos como ejemplo Neuralink, la compa\u00f1\u00eda de Elon Musk creada para desarrollar BCIs que conecten nuestros cerebros a sistemas inteligentes para, en principio, ayudar a personas con discapacidad para que puedan recuperar algunas de las habilidades o funciones perdidas a trav\u00e9s del control mental de ordenadores y dispositivos m\u00f3viles. La aspiraci\u00f3n de conectar la inteligencia biol\u00f3gica con la artificial, de lograrse satisfactoriamente, permitir\u00e1 no solo restaurar disfunciones motrices y sensoriales, sino que ser\u00e1 el paso para expandir nuestras capacidades cognitivas y aventurar un nuevo mundo de m\u00faltiples interacciones interpersonales (brainet) y persona-m\u00e1quina, y de oportunidades para mejorar la raza humana. Estos avances, a cargo de una empresa privada que deba responder a las compa\u00f1\u00edas y fondos de inversi\u00f3n que aportaron el capital privado para llevarlos a cabo, \u00bftendr\u00edan que ser vigilados para no caer en el riesgo de servir para otros prop\u00f3sitos m\u00e1s all\u00e1 de los sanitarios?<\/p>\n

Avances tecnol\u00f3gicos como por ejemplo los tel\u00e9fonos inteligentes, las redes sociales o las plataformas de comercio electr\u00f3nico, han pasado de ser instrumentos para comunicarse o hacer m\u00e1s f\u00e1cil la vida de sus usuarios a ser fuente inagotable de datos para que grandes corporaciones puedan predecir y condicionar la conducta de miles de millones de personas. De manera an\u00e1loga, neurocient\u00edficos de todo el mundo ya han advertido de la posibilidad de que, en un plazo de dos d\u00e9cadas, los desarrollos descritos en los p\u00e1rrafos precedentes puedan convertirse en sistemas inteligentes para poder manipular los circuitos cerebrales, por lo que gobiernos y juristas deber\u00edan empezar a pensar en la legislaci\u00f3n b\u00e1sica que proteja a los ciudadanos de esos avances enmascarados en soluciones m\u00e9dicas.<\/p>\n

No se trata de obtener datos e informaci\u00f3n de comportamiento de compra, de preferencias, de respuestas emocionales o de tendencias ideol\u00f3gicas, sino de acceder a la identidad personal m\u00e1s \u00edntima, que es la integridad psicol\u00f3gica, el pensamiento y la conciencia. Si contamos con una legislaci\u00f3n sobre protecci\u00f3n de datos personales, habr\u00e1 que avanzar en los derechos de las personas para que, por un lado, no se pueda manipular su \u201cyo\u201d cuando se le implanten electrodos con cualquier finalidad m\u00e9dica ni queden registros de su actividad cerebral para monitorizar c\u00f3mo se organizan las respuestas neuronales frente a est\u00edmulos externos e internos. E igualmente, no se deber\u00eda aplicar esa tecnolog\u00eda para mejorar substancialmente las capacidades cognitivas de personas sanas para crear diferentes clases de humanos.<\/p>\n

\"Cerebro<\/p>\n

Aunque hay neurocient\u00edficos, como M. Nicolelis<\/strong>, pioneros en\u00a0la codificaci\u00f3n de poblaciones neuronales\u00a0,\u00a0BCI<\/strong> y\u00a0neuropr\u00f3tesis<\/strong>, <\/strong>que tambi\u00e9n son defensores de la imposibilidad de poder acceder a los complejos e intrincados mecanismos que son ejecutados por grupos de cientos de millones de neuronas, de miles de millones de interconexiones entre ellas y de millones de c\u00e9lulas gliales encargadas de darles soporte y tambi\u00e9n de realizar algunas funciones conectoras, ya que los procesos que regulan no son codificados por estructuras est\u00e1ticas sino enormemente variables. Esta propiedad, denominada plasticidad, eleva a un n\u00famero tan extremadamente alto de posibles combinaciones de conexiones que supera a las que pueda realizar cualquier m\u00e1quina actual, y con un consumo de energ\u00eda que no llega al que tiene una bombilla de 20 vatios.<\/p>\n

No obstante existan estas cautelas, recordemos el conocido dilema de Collingridge<\/a>: siempre que nos enfrentamos a la implantaci\u00f3n de un nuevo avance tecnol\u00f3gico, no somos capaces de evaluar las consecuencias sociales que puede llegar a tener; y cuando detectamos posibles efectos negativos, su uso est\u00e1 tan arraigado que es complejo controlarlo o impedirlo. Es decir, nadie elucubr\u00f3 que un tel\u00e9fono m\u00f3vil pudiera convertirse en un dispositivo que generase tal adicci\u00f3n en su uso, que las redes sociales pudieran servir de fuente de datos para personalizar ofertas comerciales y argumentos ideol\u00f3gicos, que la biometr\u00eda como m\u00e9todo para securizar operaciones garantizando la identidad del usuario se transformara en mecanismo de control ciudadano, etc.<\/p>\n

Frente a este dilema, est\u00e1 quien contrapone el principio de precauci\u00f3n<\/a>, ampliamente aplicado en el derecho internacional medioambiental, que (extrapol\u00e1ndolo) defiende que hasta que no se demuestre fehacientemente que ciertos avances tecnol\u00f3gicos no causan perjuicio alguno a individuos o colectivos, debe limitarse o prohibirse su aplicaci\u00f3n. Llegar a ese extremo, seguramente limitar\u00eda la capacidad innovadora de muchos desarrolladores, por lo que los defensores del desarrollismo tecnol\u00f3gico pedir\u00edan un per\u00edodo de carencia para legislar mientras se encuentra una prueba de seguridad consistente o evidencia irrefutable de perjuicio.<\/p>\n

\"Revista<\/p>\n

Realmente es una situaci\u00f3n compleja de afrontar, aunque la experiencia corrobora que las leyes han ido siempre detr\u00e1s de las innovaciones y tendencias sociales, culturales, tecnol\u00f3gicas, etc. Sin embargo, en el \u00e1mbito de la neurociencia, por ejemplo, no se deber\u00eda esperar a evidenciar malas praxis para proteger el derecho de los ciudadanos a decidir el acceso a su \u201cintimidad cognitiva\u201d, con independencia de que acepten el implante de \u201cneurochips\u201d para cuestiones m\u00e9dicas. Abordar la protecci\u00f3n de esos derechos no es solo una cuesti\u00f3n jur\u00eddica, sino tambi\u00e9n \u00e9tica que debe afrontarse con urgencia. En Espa\u00f1a, algo se ha avanzado en el apartado XXIV de la Carta de Derechos Digitales<\/a> redactada el a\u00f1o pasado tomando como base las propuestas de la plataforma Neuro Right Initiative<\/a>, en la que se ha recogido (I) el derecho a la privacidad mental para garantizar que la actividad del cerebro no sea descifrada sin consentimiento expreso, (II) el derecho a la identidad psicol\u00f3gica para evitar que la personalidad sea manipulada, (III) el derecho al libre albedr\u00edo para no influir en los procesos de toma de decisiones, (IV) derecho a la igualdad de oportunidades para evitar le mejora cognitiva de determinadas personas en detrimento de otras, y (V) el derecho a ser consciente de los efectos que puede tener la implantaci\u00f3n de neurotecnolog\u00edas y la aplicaci\u00f3n de programas o algoritmos que pudieran llevar incorporados sesgos cognitivos.<\/p>\n

Siendo estos principios bienvenidos para, al menos, definir el marco legal sobre el que trabajar, dado que la neurociencia lleva m\u00e1s de tres lustros investigando soluciones tecnol\u00f3gicas para, con m\u00e9todos invasivos o no invasivos, encontrar soluciones a problemas neurodegenerativos o importantes lesiones, lo que ya es apremiante es la regulaci\u00f3n jur\u00eddica y \u00e9tica con naturaleza de ley que bloquee las pretensiones de cualquier empresa de aprovechar la neurotecnolog\u00eda para obtener beneficios a partir de la explotaci\u00f3n de informaci\u00f3n inherente a la actividad cerebral de los pacientes. En primera instancia, porque no olvidemos el futurible de conectar a personas con m\u00e1quinas para elevar sus capacidades intelectuales, motoras o sensoriales. En segundo lugar, habr\u00e1 que prever igualmente c\u00f3mo prevenir el uso de tecnolog\u00edas no invasivas que puedan extraer esa informaci\u00f3n de manera coercitiva o no consentida, que puedan ejercer el llamado neurohacking o la manipulaci\u00f3n de la percepci\u00f3n o de la memoria.<\/p>\n

Tranquiliza saber que, adem\u00e1s del gobierno de Espa\u00f1a, la OCDE lanz\u00f3 en 2019 una recomendaci\u00f3n sobre innovaci\u00f3n responsable en neurotecnolog\u00eda, que el Consejo de Europa ha creado el Plan de Acci\u00f3n Estrat\u00e9gica centrado en derechos humanos y nuevas tecnolog\u00edas biom\u00e9dicas y que la ONU pretende promover en 2023 una modificaci\u00f3n de la Declaraci\u00f3n de los Derechos Humanos que recoja estas inquietudes. No obstante, es necesario promover tambi\u00e9n la ampliaci\u00f3n del juramento hipocr\u00e1tico que realizan los m\u00e9dicos a los cient\u00edficos especializados en neurotecnologia, para asegurar la finalidad de los ensayos cl\u00ednicos bajo el paraguas de unos principios deontol\u00f3gicos comunes que limiten el espacio de investigaci\u00f3n de lo que ser\u00e1 la cuarta revoluci\u00f3n industrial (4.0<\/a>), en la que convergir\u00e1n tecnolog\u00edas digitales, f\u00edsicas y neurobiol\u00f3gicas.<\/p>\n

Legislaci\u00f3n, normativa \u00e9tica, compromiso cient\u00edfico, voluntad pol\u00edtica y conciencia social ser\u00e1n las claves para que los derechos de los ciudadanos<\/a>, en materia de protecci\u00f3n de la informaci\u00f3n de su actividad neuronal, no sean vulnerados, y para que los desarrollos tecnol\u00f3gicos no se vean abocados a cumplir el principio de Skolnikoff, es decir, que terminen siendo utilizados para otros prop\u00f3sitos diferentes para los que originalmente fueron creados.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Jos\u00e9 Manuel Navarro Llena<\/p>\n

CMO MOMO Group<\/a><\/p>\n

Articulo publicado en\u00a0ITUser<\/a>, n\u00ba 77, p\u00e1ginas 144-148<\/a><\/p>\n

Descarga art\u00edculo: it-user-77_Neuroderechos<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mientras escribo estas l\u00edneas, la revista \u201cNature Comunications\u201d publica el estudio cl\u00ednico llevado a cabo por investigadores del Centro Wyss de Bioingenier\u00eda y Neuroingenier\u00eda, en colaboraci\u00f3n con la Universidad de Tubinga (Alemania), con el que han conseguido que una persona de 30 a\u00f1os con par\u00e1lisis completa, derivada de una esclerosis lateral amiotr\u00f3fica (ELA) avanzada, se […]<\/p>\n","protected":false},"author":66,"featured_media":1398,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11480],"tags":[],"class_list":["post-1395","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/granadablogs.com\/entrelineas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1395","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/granadablogs.com\/entrelineas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/granadablogs.com\/entrelineas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/granadablogs.com\/entrelineas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/66"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/granadablogs.com\/entrelineas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1395"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/granadablogs.com\/entrelineas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1395\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1744,"href":"https:\/\/granadablogs.com\/entrelineas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1395\/revisions\/1744"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/granadablogs.com\/entrelineas\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1398"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/granadablogs.com\/entrelineas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1395"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/granadablogs.com\/entrelineas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1395"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/granadablogs.com\/entrelineas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1395"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}