{"id":1459,"date":"2022-12-13T10:44:39","date_gmt":"2022-12-13T10:44:39","guid":{"rendered":"https:\/\/granadablogs.com\/entrelineas\/?p=1459"},"modified":"2022-12-13T10:44:39","modified_gmt":"2022-12-13T10:44:39","slug":"criptodisonancias","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/granadablogs.com\/entrelineas\/2022\/12\/13\/criptodisonancias\/","title":{"rendered":"\u201cCriptodisonancias\u201d"},"content":{"rendered":"

Un reciente art\u00edculo de M. Brand<\/strong>, publicado en la revista Science<\/a>, describe c\u00f3mo algunas personas pueden sufrir una disminuci\u00f3n del control cognitivo a partir del uso de determinadas aplicaciones en entornos digitales, gener\u00e1ndose situaciones de deterioro funcional e incluso sentimientos de angustia que repercuten en la conducta diaria. Ello sugiere una cierta preocupaci\u00f3n porque en internet se pueden encontrar muchos sitios que, a priori, fomentan la diversi\u00f3n y el esparcimiento pero que, al mismo tiempo, provocan reacciones fisiol\u00f3gicas parecidas a las que inducen las drogas adictivas en el sistema de recompensa del cerebro. Como en todas las adicciones, el balance entre el autocontrol y el uso compulsivo depende de muchos factores (externos e internos) que no siempre ayudan positivamente al usuario.<\/p>\n

Un an\u00e1lisis en profundidad de las caracter\u00edsticas y operativa de las aplicaciones que \u201cenganchan\u201d a los usuarios, revela que estimulan sentimientos como los de pertenencia, autoestima, motivaci\u00f3n materialista, descubrimiento, recompensa, etc. Y, aunque no est\u00e1 muy claro si los comportamientos adictivos son consecuencia de la predisposici\u00f3n de los usuarios a desarrollarlos o, por el contrario, las aplicaciones y su contexto digital son en s\u00ed mismas adictivas, lo que s\u00ed se ha comprobado es que muchos usuarios desarrollan comportamientos adictivos espec\u00edficos relacionadas con la incapacidad de regular conductas gratificantes y con la dificultad para tomar decisiones ventajosas. Adem\u00e1s del uso problem\u00e1tico de internet cuando conduce a la ludopat\u00eda o a la conducta sexual compulsiva, existe el refuerzo de ciertos trastornos impulsivos o compulsivos incipientes debido a la adaptaci\u00f3n de las aplicaciones al perfil del usuario, anulando los mecanismos de autocontrol.<\/p>\n

Si bien es cierto que, para ser m\u00e1s taxativos en las conclusiones por hallar una correlaci\u00f3n consistente entre el uso de determinadas aplicaciones y la aparici\u00f3n de conductas adictivas, estas investigaciones precisan de la realizaci\u00f3n de estudios longitudinales y multimetodol\u00f3gicos, no hay que perder de vista el incremento de la tasa de prevalencia de comportamientos adictivos en el uso de internet por parte de personas vulnerables desde el punto de vista psicol\u00f3gico.<\/p>\n

\"Adicciones.<\/p>\n

Aunque no se trata de aplicaciones de juego en l\u00ednea, redes sociales, de apuestas o de consumo de pornograf\u00eda, las plataformas de compra\/venta de criptomonedas se han convertido en sitios de \u201calto riesgo\u201d para personas atra\u00eddas por experiencias diferentes, amantes de las inversiones especulativas, ansiosas por el enriquecimiento f\u00e1cil o, sencillamente, individuos que substituyen otras adicciones (como los juegos de azar) por alternativas de moda. Durante el per\u00edodo de pandemia se ha constatado un importante incremento de la tasa de adicci\u00f3n a los juegos de azar online y, tambi\u00e9n, a la inversi\u00f3n en criptomonedas. La diferencia entre la ludopat\u00eda y esta \u00faltima actividad es que la primera est\u00e1 considerada como un problema social y de salud mental, mientras que la segunda actividad no solo est\u00e1 aceptada socialmente, sino que tambi\u00e9n cataloga a sus inversores como especiales, m\u00e1s inteligentes, m\u00e1s preparados tecnol\u00f3gicamente, con mayores conocimientos financieros… En definitiva, pertenecientes a un estatus social y econ\u00f3mico superior.<\/p>\n

No obstante, la realidad es bien distinta. La mayor parte de las personas que invierten en criptomonedas aspiran a obtener unos rendimientos f\u00e1ciles y r\u00e1pidos, dej\u00e1ndose llevar por la promesa de una recompensa que activa \u00e1reas del cerebro implicadas en el circuito dopamin\u00e9rgico (n\u00facleo accumbens, \u00e1rea tegmental ventral, c\u00f3rtex prefrontal ventromedial), dif\u00edcil de controlar debido a que gestiona los sentimientos placenteros que, en el caso de la adicci\u00f3n, superan a los prop\u00f3sitos (racionales) de autocontrol mediados por otras \u00e1reas cercanas, como el c\u00f3rtex prefrontal dorsolateral. Que la emoci\u00f3n supera a la raz\u00f3n es algo que ya saben los psic\u00f3logos que eval\u00faan los trastornos derivados de la ludopat\u00eda y tambi\u00e9n los que afectan a los inversores compulsivos. La econom\u00eda cl\u00e1sica defiende que cada individuo act\u00faa buscando maximizar sus beneficios tomando decisiones basadas en el an\u00e1lisis racional de los hechos. Pero la econom\u00eda conductual ya ha demostrado que no es as\u00ed, sino que las decisiones econ\u00f3micas se basan en respuestas emocionales y sesgos cognitivos.<\/p>\n

Como conclu\u00edamos en un art\u00edculo anterior (\u201cLa era DeFi<\/a>\u201d), si los \u201ccriptomercados\u201d quieren constituirse en un modelo de finanzas descentralizadas efectivo, universal, seguro y confiable, tienen dos retos: uno est\u00e1 ligado a la tecnolog\u00eda y el segundo est\u00e1 referido a la formaci\u00f3n de los usuarios para que puedan \u201cacceder de forma libre, consciente y preparada para gestionar su dinero con autonom\u00eda y sin riesgos<\/em>\u201d. La formaci\u00f3n debe ser financiera y tambi\u00e9n debe comprender, aunque sea de manera somera, el funcionamiento de nuestro cerebro cuando encaramos decisiones econ\u00f3micas. De esta forma nos ser\u00eda m\u00e1s f\u00e1cil identificar qu\u00e9 sesgos cognitivos y heur\u00edsticas est\u00e1n actuando cuando aparecen s\u00edntomas de adicci\u00f3n.<\/p>\n

\"DeFi<\/p>\n

Las heur\u00edsticas son atajos mentales o reglas de decisi\u00f3n sencillas y sistem\u00e1ticas que nuestro cerebro utiliza para tomar decisiones r\u00e1pidas, a partir de pocos datos, cuando nos enfrentamos a problemas que no podemos resolver con precisi\u00f3n. Mientras que los sesgos cognitivos son procesos de decisi\u00f3n basados en patrones de comportamiento que no siempre se ajustan a la racionalidad y que, en ocasiones, nos pueden conducir a cometer errores. Aunque ambos procesos est\u00e1n relacionados porque usan mecanismos parecidos y dejan fuera de juego a los circuitos racionales del cerebro (m\u00e1s lentos) de evaluaci\u00f3n de la informaci\u00f3n, reflexi\u00f3n y toma de decisiones, en el caso de los inversores (sobre todo en criptoactivos) los que opera con m\u00e1s frecuencia son los sesgos cognitivos.<\/p>\n

Los m\u00e1s comunes, ya apuntados por Robert Shiller<\/strong>, son el sesgo de exuberancia irracional, confirmaci\u00f3n, atribuci\u00f3n, efecto de encuadre, punto ciego, disponibilidad, exceso de confianza, anclaje o aversi\u00f3n a la p\u00e9rdida. Todos ellos comparten dos circunstancias: se basan en informaci\u00f3n, experiencias o concepciones previas muy personales y pasan por el filtro de las emociones. Es decir, la decisi\u00f3n que tomamos es la que mejor se acomoda a lo que confiamos suceda y que nos hace sentir, moment\u00e1neamente, bien.<\/p>\n

Ser consciente de estos mecanismos cuando se quiere invertir en activos altamente vol\u00e1tiles (como es el mercado de criptoactivos) puede ayudar a frenar las decisiones impulsivas y a mitigar las compulsivas, aplicando respuestas m\u00e1s \u201cfr\u00edas\u201d en las decisiones que requieren balancear entre los plazos largos y cortos, entre los momentos alcistas y bajistas, entre las inversiones que crean valor y las que son meramente especulativas, entre dejarse llevar por el poder de influencia de personajes p\u00fablicos relevantes y tener criterio propio o entre atender al ruido ca\u00f3tico de redes sociales y foros p\u00fablicos e informarse en fuentes expertas y fiables.<\/p>\n

Hay que tener en cuenta que, al tratarse de respuestas emocionales, los mercados se comportan como un organismo resultante de la suma de los estados emocionales de todos los participantes. En ciclos alcistas se produce el contagio generalizado de optimismo y entusiasmo por las expectativas de grandes beneficios; en su punto \u00e1lgido, la euforia da paso a un exceso de apetencia por mayores ganancias, momento en el que se toman decisiones irracionales motivadas por la ansiedad por acaparar m\u00e1s o por el miedo de una posible ca\u00edda brusca del valor de los activos. Si se invierte el ciclo, las primeras ca\u00eddas generan confusi\u00f3n, incredulidad, esperanza de que sea un momento transitorio y que la tendencia al alza se recupere; si se confirma la ca\u00edda, aparece el p\u00e1nico, la decepci\u00f3n y un gran sentimiento de p\u00e9rdida. As\u00ed hasta que se vuelve a iniciar el ciclo alcista.<\/p>\n

\"Custodia<\/p>\n

Estas \u201cmonta\u00f1as rusas\u201d son constantes en todos los mercados, cuya expresi\u00f3n m\u00e1xima son las burbujas econ\u00f3micas que pueden surgir por una excesiva efervescencia emocional de los inversores, apostando por elevar los precios por encima del sistema de valoraci\u00f3n de los activos sin tener en cuenta su predecible estallido, que luego ser\u00e1 explicado como un \u201ccisne negro\u201d. Igual sucede en el mercado de los criptoactivos, aunque con una peque\u00f1a diferencia: adem\u00e1s de sesgos y heur\u00edsticas, estos inversores parecen estar sufriendo tambi\u00e9n lo que se denomina disonancia cognitiva<\/a>.<\/p>\n

Este t\u00e9rmino hace referencia a la incoherencia interna que una persona experimenta cuando se comporta de manera contraria a sus creencias, convicciones y emociones. Ese conflicto que experimenta entre lo que piensa y lo que hace solo se puede resolver mediante la creaci\u00f3n de nuevas ideas o creencias que modulen las primeras o sirvan de justificaci\u00f3n para restaurar la coherencia interna. Estas situaciones pueden derivar en conductas irracionales, malas adaptaciones y desenfoque de la realidad.<\/p>\n

Pensemos en los or\u00edgenes de las criptomonedas: en 1983, el cript\u00f3grafo D. Chaum desarroll\u00f3 el primer sistema criptogr\u00e1fico denominado eCash<\/strong>, creando el primer dinero electr\u00f3nico an\u00f3nimo que fue utilizado para hacer micropagos en comercios que aceptasen eCash. En 1995 desarroll\u00f3 Digi-Cash<\/strong>, con el que las transacciones econ\u00f3micas eran an\u00f3nimas. Tres a\u00f1os despu\u00e9s, Wei Dai cre\u00f3 un sistema tambi\u00e9n de dinero electr\u00f3nico (bMoney<\/strong>), pero esta vez distribuido y an\u00f3nimo que permit\u00eda realizar transacciones bajo pseud\u00f3nimo, imposibles de rastrear y asociadas a contratos entre partes, sin intervenci\u00f3n de terceros, aunque vigilados por la comunidad de usuarios en un libro contable replicado en infinidad de nodos. Surge entonces el concepto de \u201cblockchain\u201d al hacer necesario el uso de claves p\u00fablicas y firmas digitales para la autenticaci\u00f3n de las transacciones. Pero es en 2008 cuando S. Nakamoto publica su documento t\u00e9cnico denominado \u201cBitcoin<\/strong>\u201d, con el que plantea el nuevo concepto de dinero electr\u00f3nico encriptado en el formato P2P, que ya conocemos.<\/p>\n

Adem\u00e1s de la moneda cuyo valor se calcula mediante algoritmos que miden la apetencia del mercado por su tenencia, el principal motivador para los ciudadanos en sumarse a esa nueva \u201ccriptoeconom\u00eda\u201d fue sentirse parte de una revolucionaria y esperanzadora idea que ten\u00eda todos los ingredientes de ser hist\u00f3rica al crearse un espacio de transacciones aut\u00f3nomas, descentralizadas, an\u00f3nimas, sin sujeci\u00f3n a regulaci\u00f3n ni fiscalidad por estados y bancos centrales, transparentes y confiables. Era como volver a la \u00e9poca del trueque, cuando los intercambios se produc\u00edan de manera libre entre iguales, aceptando de com\u00fan acuerdo el valor de los objetos intercambiados.<\/p>\n

\"Criptomonedas,<\/p>\n

El problema surge cuando ese concepto \u201crom\u00e1ntico\u201d de un mercado al margen en el que cada ciudadano es el propietario de su dinero y ninguna estructura estatal u oficial puede conocer cu\u00e1nto dinero tiene ni el destino que le da, se transforma en un atractivo \u201cfil\u00f3n\u201d para especuladores que buscan alternativas para invertir su dinero en activos refugio. El valor que se supon\u00eda iban a tener las criptomonedas por la voluntad de los ciudadanos, se transform\u00f3 en un espejismo roto debido a que el c\u00e1lculo de los algoritmos fijaba la escalada de precios astron\u00f3micos con cada oleada de entrada de jugadores especulativos o con cada opini\u00f3n p\u00fablica de grandes inversores.<\/p>\n

La convicci\u00f3n rom\u00e1ntica de peque\u00f1os ahorradores, personas desencantadas con el sistema bancario convencional, inversores en b\u00fasqueda de modelos innovadores, etc., se ha visto modulada para evitar la incoherencia de sumarse a la corriente codiciosa de querer obtener cada vez un mayor valor de las criptomonedas guardadas en una billetera electr\u00f3nica personal e intransferible, vendiendo y comprando al ritmo de los rumores p\u00fablicos, sum\u00e1ndose a la moda de comprar \u201cobjetos tokenizados\u201d (NFT\u2019s) y justificando sus posibles p\u00e9rdidas como consecuencia de la \u201crealidad de una econom\u00eda que a\u00fan tiene que consolidarse\u201d. La disonancia cognitiva ha hecho su trabajo.<\/p>\n

La falacia narrativa que abona el discurso de los actuales defensores de las criptomonedas como moneda digital descentralizada, encubre la cruda realidad de las deficiencias tecnol\u00f3gicas que se han detectado para ser usadas como instrumento de pago, de la gran ineficiencia energ\u00e9tica y consumo de recursos de hardware que requiere (insostenibles), de su inoperancia para generar flujos de caja como los activos reales, de su improductividad al no aportar valor como un insumo, de su exclusi\u00f3n de los modelos de creaci\u00f3n de beneficios sociales y de su demostrada vulnerabilidad (al igual que los activos tradicionales) ante los cambiantes sentimientos de euforia o p\u00e1nico del mercado.<\/p>\n

El potencial transformador de las tecnolog\u00edas Blockchain y DLT (Distributed Ledger Technology) deber\u00eda, junto con los mecanismos de regulaci\u00f3n adecuados (\u201cmismo riesgo, misma regulaci\u00f3n\u201d como defiende el Reglamento de Mercados de Criptoactivos –MiCAR<\/a>-), proporcionar el escenario deseado para crear un nuevo espacio monetario que, como el dinero efectivo o el electr\u00f3nico, est\u00e9 al alcance de cualquier ciudadano para proporcionarle libertad de gesti\u00f3n de su dinero, sin riesgos ni intermediarios. Si no se sigue este camino, en breve tiempo veremos como termina por desplomarse el mercado actual (con todas las p\u00e9rdidas que conllevar\u00e1) o, en el mejor de los casos, se restringir\u00e1 su modelo a un conjunto de activos monetarios agrupados en una bolsa de valores paralela para inversores amantes del riesgo (y con mucho dinero disponible para poner en juego).<\/p>\n

Jos\u00e9 Manuel Navarro Llena<\/strong><\/p>\n

CMO\u00a0MOMO Group<\/a><\/strong><\/p>\n

Articulo publicado en\u00a0ITUser<\/a>, n\u00ba 84, p\u00e1ginas 93-98<\/a><\/p>\n

Descarga el art\u00edculo completo: it-user-84_Criptodisonancias<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un reciente art\u00edculo de M. Brand, publicado en la revista Science, describe c\u00f3mo algunas personas pueden sufrir una disminuci\u00f3n del control cognitivo a partir del uso de determinadas aplicaciones en entornos digitales, gener\u00e1ndose situaciones de deterioro funcional e incluso sentimientos de angustia que repercuten en la conducta diaria. Ello sugiere una cierta preocupaci\u00f3n porque en […]<\/p>\n","protected":false},"author":66,"featured_media":1461,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11480],"tags":[],"class_list":["post-1459","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/granadablogs.com\/entrelineas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1459","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/granadablogs.com\/entrelineas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/granadablogs.com\/entrelineas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/granadablogs.com\/entrelineas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/66"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/granadablogs.com\/entrelineas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1459"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/granadablogs.com\/entrelineas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1459\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1462,"href":"https:\/\/granadablogs.com\/entrelineas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1459\/revisions\/1462"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/granadablogs.com\/entrelineas\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1461"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/granadablogs.com\/entrelineas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1459"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/granadablogs.com\/entrelineas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1459"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/granadablogs.com\/entrelineas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1459"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}