La Medellín comprometida, cómo reinventarse a través del urbanismo.

«La Ciudad Comproemtida»

Las ciudades se desarrollan cual seres vivos, acompañando al crecimiento y cambios de la sociedad que albergan. Esto es incuestionable desde los albores de las primeras urbes del hombre. En la actualidad las trasformaciones que sufren las zonas urbanas vienen motivadas por múltiples factores políticos, económicos, sociales, los cuales a su vez son impulsados por diferentes actores con percepciones y motivaciones muy diferentes, que al fin y al cabo consiguen que la ciudad se desarrolle de una forma u otra. Además muchas veces estos intereses se encuentras enfrentados en el campo de batalla urbano, muchas veces las motivaciones sociales se plasman territorialmente gracias a los factores políticos, en contra de muchos factores económicos, o viceversa. Al fin y al cabo es un toma y afloja que otorga a las urbes una morfología y mutaciones que se plasman territorialmente.

Según el profesor y director del Instituto Francés de Urbanismo Alain Bourdin, existen dos posturas de como la Ciudad contemporánea pretende ser abordada y planeada. Por un lado existe el Modelo Clásico, aquel modelo de ciudad donde actúan e influyen los factores locales y donde las decisiones por lo general tienen un sustento en voluntades políticas sobre las económicas, y donde las voluntades políticas tienen estrecha relación con las voluntades de la Sociedad. Por otro lado, existe un Modelo Emergente en el cual no hay una verdadera sociedad local y los actores políticos ya no son los reguladores de lo que ocurre en la ciudad. En este contexto los actores locales son igual de importantes que los actores externos, que se entienden por multinacionales y grupos de inmigrantes, por lo que tiene relación con un mundo más globalizado[1]

El principal problema que plantea este segundo modelo es que la ciudad pierde su autonomía y su poder de decisión propia, quedando un tanto a merced de intereses externos, que no siempre, por no decir casi nunca están comprometidos con sus habitantes.

Un buen ejemplo de como el Modelo Clásico y el desarrollo mediante la planificación responsable es un buen camino para la consecución de un modelo de ciudad comprometida es el caso exitoso de Medellín.

medellin017yd
Medellín

Este éxito se debe principalmente a un ímpetu impulsado por un movimiento político (apoyado de los actores sociales) llamado Movimiento Compromiso Ciudadano surgido en 1999 y que finalmente cambiará la cara de una ciudad considerada hasta ese momento como extremadamente peligrosa. Este movimiento lograra su objetivo a través de un modelo de gestión pública y transformación urbana reconocido como Modelo Medellín de Buen Gobierno y Desarrollo Social Integral, el cual impulsará el desarrollo de la ciudad a través de conceptos claves en un Urbanismo Social como son la vida, el pluralismo, la deliberación pública, la participación, la transparencia, la responsabilidad, el bien común y el interés público, y la solidaridad en un marco institucional sólido.[2]

«El movimiento logro su objetivo, alejando los fantasmas de una ciudad sumida en la corrupción y los problemas del narcotráfico mediante su plan de reconocimiento del capital humano. Es decir la necesidad de reorientar el desarrollo de la ciudad y la región, teniendo como eje central el ser humano y su bienestar, y no sólo el crecimiento económico. Se podría pensar que con este modelo, los aspectos económicos quedan relegados, pero Medellín es un ejemplo de que los actores de la ciudad no son excluyentes. En la última década Medellín se ha convertido en un importante centro de negocios al conjugar numerosas empresas en el primer Clúster de Colombia (aglomeración de empresas o industrias que permiten un desarrollo en paralelo), además de transformarse en un creciente centro cultural con una importante red de bibliotecas, centros de educación y fondos para desarrollo e investigación«.[3]

Este es el urbanismo comprometido en el que creemos y trabajamos. Un urbanismo social y comprometido con sus habitantes, con su entorno natural, con su patrimonio. Al fin y al cabo una ciudad comprometida sobre todo con la calidad de vida de sus habitantes.


[1] BOURDIN, Alan. Los Actores que hacen la Ciudad: Nuevas Tendencias. [en línea]: Institut Pour la Ville en Mouvement, 2011. [Fecha de consulta: 11 de mayo de 2012]. Disponible en: www.ciudadenmovimiento.org/index.php option=com_content&view=article&id=91:los-actores-que-hacen-la-ciudad-nuevas-tendencias-bourdin&catid=13:biblioteca&Itemid=18 [↩]

[2] QUINCHÍA, Suly. Discurso, Ideología y Poder en la producción de Ciudad: Un Acercamiento a la práctica Discursiva del Urbanismo Social en la Ciudad de Medellín, 2004-2011.

[3] Urbanismo y Poder: Actores Locales y su Percepción Compartida de la Ciudad. Por Diego Ábalos, Estudiante Arquitectura UC