Agravios comparativos en la Isla de Tenerife ya desde la anterior ley. Fuente: perjudicadosporlaleydecostas.blogspot.com.es<\/figcaption><\/figure>\nY es que seg\u00fan esta instituci\u00f3n, la soluci\u00f3n no puede ser m\u00e1s conveniente para las propiedades privadas tras el deslinde, ni peor para los intereses p\u00fablicos a medio y largo plazo, ya que el Estado deber\u00e1 garantizar su protecci\u00f3n mediante las obras que sean necesarias, con la que est\u00e1 cayendo.<\/p>\n
En resumen, considera que el texto se puede calificar de:<\/p>\n
1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/b>Antropoc\u00e9ntrico <\/b>ya que el hombre es el centro de la costa y su \u00fanico amo y se\u00f1or.
\n2.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/b>Unidimensional <\/b>ya que s\u00f3lo se legisla en relaci\u00f3n con la propiedad privada y las actividades econ\u00f3micas en la costa.
\n3.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/b>Unidireccional <\/b>ya que s\u00f3lo se regulan reducciones del DPMT y la zona de servidumbre, y no se plantean su recuperaci\u00f3n, restauraci\u00f3n o ampliaci\u00f3n.
\n4.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/b>Desfasado <\/b>ya que no tiene en cuenta el conocimiento desarrollado en los \u00faltimos veinte a\u00f1os.
\n5.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/b>Discriminatorio <\/b>ya que excluye determinados n\u00facleos frente a otros similares, abriendo la posibilidad de la reclamaci\u00f3n \u201cpor agravios comparativos\u201d.
\n6.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/b>Expansivo <\/b>ya que ampl\u00eda, en el espacio y en el tiempo, los supuestos relacionados en el borrador con la \u201cinseguridad jur\u00eddica\u201d.
\n7.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/b>Imprudente <\/b>ya que no considera la subida del nivel medio del mar prevista en los pr\u00f3ximos 75 a\u00f1os.
\n8.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/b>Gravoso <\/b>para los intereses de todos <\/b>ya que no considera los riesgos, los costes y las consecuencias de la reducci\u00f3n del DPMT y de la exclusi\u00f3n de determinados n\u00facleos.
\n9.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/b>Reglamentista <\/b>ya que contiene precisiones y detalles, en aspectos no esenciales que son de Reglamento que no de Ley.
\n10.\u00a0\u00a0 <\/b>Impreciso y ambiguo <\/b>en los aspectos esenciales para la delimitaci\u00f3n del DPMT y la exclusi\u00f3n de zonas del mismo.
\n11.\u00a0\u00a0 <\/b>Incierto e imprevisible, <\/b>sin seguridad jur\u00eddica al dejar para el Reglamento aspectos esenciales de regulaci\u00f3n.
\n12.\u00a0\u00a0 <\/b>Antieuropeo <\/b>ya que la costa se considera en la legislaci\u00f3n europea como un valor natural en s\u00ed misma, y su regulaci\u00f3n se hace desde el conocimiento e informaci\u00f3n, con un amplio apoyo y discusi\u00f3n desde todos los \u00e1mbitos ambientales, legales, t\u00e9cnicos, etc\u2026
\n13.\u00a0\u00a0 <\/b>Descoordinado <\/b>ya que, pr\u00e1cticamente, no hay referencias a la legislaci\u00f3n auton\u00f3mica.
\n14.\u00a0\u00a0 <\/b>Desleal <\/b>con la Constituci\u00f3n Espa\u00f1ola ya que no ubica y no protege los fundamentos de los art\u00edculos sobre DPMT y el derecho al medio ambiente.
\n15.\u00a0\u00a0 <\/b>Insostenible <\/b>ya que el Borrador no analiza y no aplica el principio de que las actuaciones ejecutadas por esta generaci\u00f3n no deben comprometer el desarrolllo de las generaciones futuras.<\/p>\n
En definitiva, que ya se ha encontrado una forma de acabar con la crisis: vendiendo el patrimonio que es de todos.<\/p>\n
\u00a0 Juan Garrido Clavero, Ge\u00f3grafo, Polit\u00f3logo y Antrop\u00f3logo de GR<\/b>arquitectos<\/i><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El reci\u00e9ntemente aprobado Proyecto de Ley de Protecci\u00f3n y Uso Sostenible del Litoral, por el que se modifica la Ley 22\/1988 de Costas, ha sido motivo de una fuerte controversia entre partidarios y detractores de distinta profundidad t\u00e9cnica. Una de las instituciones m\u00e1s autorizadas pronunciadas al respecto ha sido el Instituto Interuniversitario de Investigaci\u00f3n del […]<\/p>\n","protected":false},"author":38,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1573],"tags":[24392,3230,24390,2078,24391,3145,1461,860,1384],"class_list":["post-10385","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-3-el-territorio-comprometido","tag-contras","tag-costas","tag-costes","tag-ley","tag-ley-221988","tag-litoral","tag-proteccion","tag-sostenible","tag-uso"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/granadablogs.com\/gr-arquitectos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10385","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/granadablogs.com\/gr-arquitectos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/granadablogs.com\/gr-arquitectos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/granadablogs.com\/gr-arquitectos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/38"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/granadablogs.com\/gr-arquitectos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10385"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/granadablogs.com\/gr-arquitectos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10385\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10852,"href":"https:\/\/granadablogs.com\/gr-arquitectos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10385\/revisions\/10852"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/granadablogs.com\/gr-arquitectos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10385"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/granadablogs.com\/gr-arquitectos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10385"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/granadablogs.com\/gr-arquitectos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10385"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"Agravios](\"http:\/\/granadablogs.com\/gr-arquitectos\/files\/2013\/05\/RADAZUL-CANARIAShttpperjudicadosporlaleydecostas.blogspot.com_.es_.jpg\")
<\/a>