![\"Fuente:](\"http:\/\/granadablogs.com\/gr-arquitectos\/files\/2013\/10\/bibliotecaverde.wikieco.org_.jpg\")
<\/a>Crisis econ\u00f3mica, social y ecol\u00f3gica son tres facetas de una misma crisis.<\/i><\/strong> Son interdependientes y se retroalimentan entre ellas. No es sorprendente puesto que nuestro modelo de organizaci\u00f3n social y econ\u00f3mica depende de los recursos naturales disponibles y, a su vez, la salud de nuestros ecosistemas (y por tanto de nuestro futuro) dependen de este modelo socio-econ\u00f3mico. Por un lado, la globalizaci\u00f3n y las econom\u00edas llamadas modernas est\u00e1n totalmente basadas en la energ\u00eda y materias primas baratas, abundantes y de buena calidad<\/a>. Por ejemplo, el transporte o el sistema agroalimentario dependen de los combustibles f\u00f3siles en general y del petr\u00f3leo en particular. Por otro lado, los impactos sobre el medio ambiente del sistema econ\u00f3mico son hoy patentes. El cambio clim\u00e1tico, de origen humano, es una amenaza para las generaciones futuras y nuestra econom\u00eda: en caso de seguir los escenarios de <\/i>Business as usual<\/em>, los costes del cambio clim\u00e1tico podr\u00edan ser superiores al 20% del PIB europeo en los a\u00f1os venideros.<\/i><\/p>\n Para ilustrar este an\u00e1lisis, tomemos el ejemplo de la crisis del 2008. Es evidente que la falta de control y regulaci\u00f3n de los mercados, la avaricia del 1% o la desconexi\u00f3n entre finanzas y econom\u00eda productiva, son elementos esenciales que explican parte de la crisis. Pero no lo explican todo. Como hemos apuntado, nuestra m\u00e1quina socio-econ\u00f3mica tiene un problema de drogadicci\u00f3n con el oro negro.<\/strong> Por desgracia para ella, desde 1999 los precios del petr\u00f3leo no han parado de aumentar principalmente por los efectos acumulados del techo del petr\u00f3leo (es decir escasez de oferta), la creciente demanda en constante aumento (principalmente en los pa\u00edses emergentes como China o la India) y la especulaci\u00f3n (que se aprovecha de la tensi\u00f3n entre demanda y oferta) (v\u00e9ase gr\u00e1fico 1).<\/i><\/p>\n L\u00f3gicamente, cuando ya no tiene acceso a buen precio a su dosis diaria, la m\u00e1quina se pone gravemente enferma. Y m\u00e1s a\u00fan si de por s\u00ed no est\u00e1 en buen estado de salud (al haber por ejemplo comido demasiados \u201cactivos t\u00f3xicos\u201d).<\/i><\/p>\n Por tanto, el economista Jeremy Rifkin<\/a> o el sindicalista Manuel Gar\u00ed<\/a> tienen raz\u00f3n en afirmar que la actual crisis econ\u00f3mica tiene, como uno de sus principales detonantes, el precio de la energ\u00eda.<\/strong> Junto con otros factores sist\u00e9micos (dominio de la econom\u00eda financiera, connivencias entre mercados y alta pol\u00edtica, agencias de calificaci\u00f3n de riesgos al servicio de la banca, etc.), form\u00f3 parte de un c\u00f3ctel explosivo que desemboc\u00f3 en la mayor recesi\u00f3n desde 1930.<\/i><\/p>\n Pero es que incluso si atendi\u00e9semos a los factores sist\u00e9micos no ecol\u00f3gicos (que s\u00ed o s\u00ed tenemos que erradicar), la m\u00e1quina seguir\u00eda enferma porque, en el fondo, tiene un problema de metabolismo. Al fin y al cabo, nuestro sistema socio-econ\u00f3mico heredado de la revoluci\u00f3n industrial es como un aparato digestivo a gran escala con problemas de sobrepeso estructurales.<\/strong> Ingiere recursos naturales por encima de las reservas de la nevera Tierra, los transforma en \u201cbienes y servicios\u201d que (adem\u00e1s de ser mal repartidos) no son buenos para la salud de sus gl\u00f3bulos rojos, y produce demasiados residuos no asimilables por su entorno.<\/i><\/p>\n Adem\u00e1s este cuerpo tiene una enfermedad a\u00f1adida: no sabe parar de crecer.<\/i><\/strong> Y para alimentar este crecimiento infinito, calculado por el crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB), necesita absorber muchas prote\u00ednas abundantes y baratas (la energ\u00eda) y quemarlas sin restricci\u00f3n hacia la atm\u00f3sfera (el 75% de las emisiones de CO2 desde la \u00e9poca preindustrial resultan de la quema de los combustibles f\u00f3siles). Eso ocurre en las econom\u00edas productivistas en general y en Espa\u00f1a en particular donde, como demuestra<\/a> Jes\u00fas Ramos, \u201cel crecimiento real de la econom\u00eda espa\u00f1ola ha ido de la mano de un crecimiento en la misma proporci\u00f3n del consumo de energ\u00eda\u201d (v\u00e9ase gr\u00e1fico 2).<\/i><\/p>\n Dicho de manera simplificada, el PIB es una funci\u00f3n de la energ\u00eda disponible. Cuando no hay suficiente petr\u00f3leo, que representa el 40% de la energ\u00eda final en el mundo, no hay \u201csuficiente energ\u00eda\u201d y no hay \u201csuficiente PIB\u201d. Es lo que hemos verificado desde 1973: no consumimos menos petr\u00f3leo por culpa de la(s) crisis sino que estamos en recesi\u00f3n (entre otros motivos) por tener menos petr\u00f3leo.<\/strong> Y la recesi\u00f3n se hace hoy a\u00fan m\u00e1s fuerte en los pa\u00edses con mayor dependencia energ\u00e9tica en Europa que, casualidad, son Grecia, Portugal, Espa\u00f1a e Irlanda\u2026<\/i><\/p>\n Sin embargo, sanar el enfermo es posible.<\/strong> Por tanto, el paciente necesita urgentemente deshacerse de su \u201cdrogadicci\u00f3n al crecimiento\u201d y adoptar un nuevo estilo de vida saludable<\/strong>. Como cualquier ser humano que una vez llegada su edad adulta sigue madurando sin crecer de tama\u00f1o, debe reconocer que su bienestar ya no depende del crecimiento del PIB<\/a>. Debe tambi\u00e9n solucionar sus problemas de sobrepeso desde una doble perspectiva de justicia social y ambiental: reducir su huella ecol\u00f3gica hasta que sea compatible con la capacidad del planeta a la vez que redistribuye de forma democr\u00e1tica las riquezas econ\u00f3micas, sociales y naturales.<\/i><\/p>\n<\/a><\/a>