{"id":3665,"date":"2010-05-27T23:12:32","date_gmt":"2010-05-27T21:12:32","guid":{"rendered":"http:\/\/granadablogs.com\/gr-arquitectos\/?p=3665"},"modified":"2010-05-29T09:51:43","modified_gmt":"2010-05-29T07:51:43","slug":"teoria-de-las-ventanas-rotas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/granadablogs.com\/gr-arquitectos\/2010\/05\/27\/teoria-de-las-ventanas-rotas\/","title":{"rendered":"TEOR\u00cdA DE LAS VENTANAS ROTAS"},"content":{"rendered":"

\u00abLa Sociedad Comprometida\u00bb<\/span><\/h4>\n

\n

\"La<\/a>
La Teor\u00eda de las Ventanas Rotas.<\/figcaption><\/figure>\n

En 1969, en la Universidad de Stanford <\/strong>(EEUU), el Prof. Phillip Zimbardo realiz\u00f3 un experimento de psicolog\u00eda social. Dej\u00f3 dos autos abandonados en la calle, dos autos id\u00e9nticos, la misma marca, modelo y hasta color. Uno lo dej\u00f3 en el Bronx, por entonces una zona pobre y conflictiva de Nueva York<\/strong> y el otro en Palo Alto, una zona rica y tranquila de California<\/strong>. Dos autos id\u00e9nticos abandonados, dos barrios con poblaciones muy diferentes y un equipo de especialistas en psicolog\u00eda social estudiando las conductas de la gente en cada sitio.<\/p>\n

Result\u00f3 que el auto abandonado en el Bronx comenz\u00f3 a ser vandalizado en pocas horas. Perdi\u00f3 las llantas, el motor, los espejos, el radio, etc. Todo lo aprovechable se lo llevaron, y lo que no, lo destruyeron. En cambio el auto abandonado en Palo Alto se mantuvo intacto.<\/p>\n

Es com\u00fan atribuir a la pobreza las causas del delito. Atribuci\u00f3n en la que coinciden las posiciones ideol\u00f3gicas m\u00e1s conservadoras, (de derecha y de izquierda). Sin embargo, el experimento en cuesti\u00f3n no finaliz\u00f3 ah\u00ed, cuando el auto abandonado en el Bronx ya estaba deshecho y el de Palo Alto llevaba una semana impecable, los investigadores rompieron un vidrio del autom\u00f3vil de Palo Alto.<\/p>\n

El resultado fue que se desat\u00f3 el mismo proceso que en el Bronx, y el robo, la violencia y el vandalismo redujeron el veh\u00edculo al mismo estado que el del barrio pobre.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 el vidrio roto <\/strong>en el auto abandonado en un vecindario supuestamente seguro es capaz de disparar todo un proceso delictivo?<\/p>\n

No se trata de pobreza. Evidentemente es algo que tiene que ver con la psicolog\u00eda humana <\/strong>y con las relaciones sociales<\/strong>. Un vidrio roto en un auto abandonado transmite una idea de deterioro, de desinter\u00e9s, de despreocupaci\u00f3n que va rompiendo c\u00f3digos de convivencia, como de ausencia de ley, de normas, de reglas, como que vale todo. Cada nuevo ataque que sufre el auto reafirma y multiplica esa idea, hasta que la escalada de actos cada vez peores se vuelve incontenible, desembocando en una violencia irracional.<\/p>\n

En experimentos posteriores (James Q. Wilson y George Kelling) desarrollaron la ‘teor\u00eda de las ventanas rotas’<\/strong><\/em>, que desde un punto de vista criminol\u00f3gico concluye que el delito es mayor en las zonas donde el descuido, la suciedad, el desorden y el maltrato son mayores.<\/p>\n

Si se rompe un vidrio de una ventana de un edificio y nadie lo repara, pronto estar\u00e1n rotos todos los dem\u00e1s. Si una comunidad exhibe signos de deterioro y esto parece no importarle a nadie, entonces all\u00ed se generar\u00e1 el delito. Si se cometen ‘peque\u00f1as faltas’ <\/em>(estacionarse en lugar prohibido, exceder el l\u00edmite de velocidad o pasarse una luz roja) y las mismas no son sancionadas, entonces comenzar\u00e1n faltas mayores y luego delitos cada vez m\u00e1s graves.<\/p>\n

\"Edificio<\/a>
Edificio con las ventanas rotas.<\/figcaption><\/figure>\n

Si los parques y otros espacios p\u00fablicos deteriorados son progresivamente abandonados por la mayor\u00eda de la gente (que deja de salir de sus casas por temor a las pandillas), esos mismos espacios abandonados por la gente son progresivamente ocupados por los delincuentes.<\/p>\n

La teor\u00eda de las ventanas rotas<\/strong> fue aplicada por primera vez a mediados de la d\u00e9cada de los 80 en el metro de Nueva York, el cual se hab\u00eda convertido en el punto m\u00e1s peligroso de la ciudad. Se comenz\u00f3 por combatir las peque\u00f1as transgresiones: graffitis deteriorando el lugar, suciedad de las estaciones, ebriedad entre el p\u00fablico, evasiones del pago del pasaje, peque\u00f1os robos y des\u00f3rdenes. Los resultados fueron evidentes.<\/p>\n

Comenzando por lo peque\u00f1o se logr\u00f3 hacer del metro un lugar seguro.<\/p>\n

Posteriormente, en 1994, Rudolph Giuliani, alcalde de Nueva York, basado en la teor\u00eda de las ventanas rotas y en la experiencia del metro, impuls\u00f3 una pol\u00edtica de ‘tolerancia cero’<\/em>.<\/p>\n

La estrategia consist\u00eda en crear comunidades limpias y ordenadas, no permitiendo transgresiones a la ley y a las normas de convivencia urbana.<\/p>\n

El resultado pr\u00e1ctico fue un enorme abatimiento de todos los \u00edndices criminales de la ciudad de Nueva York.<\/p>\n

Se trata de crear comunidades limpias, ordenadas, respetuosas de la ley y de los c\u00f3digos b\u00e1sicos de la convivencia social humana, como la que no tenemos ahora.<\/p>\n

Los estudios no terminaron aqu\u00ed.<\/p>\n

Un equipo de la Universidad de Groningen (Holanda), en una interesante publicaci\u00f3n en la revista Science (Keizer et al., 2008).<\/p>\n

Los investigadores idearon una serie de ingeniosos experimentos, en cierto modo parecidos a las situaciones de \u201cc\u00e1mara oculta\u201d<\/em>, en las que incitaban a los transe\u00fantes a cometer delitos menores, mientras observaban su comportamiento. Lo m\u00e1s importante es que la situaci\u00f3n pod\u00eda transcurrir en un ambiente \u201cnormal\u201d<\/em> o \u201cdegradado\u201d<\/em>, seg\u00fan lo preparasen los cient\u00edficos. En un experimento colocaban panfletos de propaganda en las bicicletas aparcadas en un callej\u00f3n. Como no hab\u00eda papeleras, los infortunados ciclistas s\u00f3lo ten\u00edan dos opciones: o tirar el panfleto o llev\u00e1rselo. En condiciones normales, un 33% lo tiraron al suelo (nunca hubiera pensado una cosa as\u00ed de los civilizados holandeses); pero cuando el callej\u00f3n estaba cubierto de graffitis el porcentaje ascendi\u00f3 al 69%.<\/p>\n

En otro experimento colocaron un billete de 5 euros asomando claramente en el buz\u00f3n de una casa. En condiciones ordenadas, el 13% se llev\u00f3 el billete. Cuando el buz\u00f3n estaba cubierto de graffitis, lo hizo el 27%. Incluso si el buz\u00f3n estaba limpio pero hab\u00eda basura alrededor, el porcentaje de ladrones lleg\u00f3 al 25%.<\/p>\n

Del mismo modo, si un reservorio de basura en la via publica estaba limpio y en orden tend\u00eda a permanecer as\u00ed; mientras que si estaba desordenado y sucio los usuarios siguientes sol\u00edan aumentar la suciedad y el desorden.<\/p>\n

\"El<\/a>
El contagio del desorden.<\/figcaption><\/figure>\n

Por Carlos Sosa. Experto en Feng Shui tradicional<\/span><\/strong><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00abLa Sociedad Comprometida\u00bb En 1969, en la Universidad de Stanford (EEUU), el Prof. Phillip Zimbardo realiz\u00f3 un experimento de psicolog\u00eda social. Dej\u00f3 dos autos abandonados en la calle, dos autos id\u00e9nticos, la misma marca, modelo y hasta color. Uno lo dej\u00f3 en el Bronx, por entonces una zona pobre y conflictiva de Nueva York y […]<\/p>\n","protected":false},"author":38,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11336],"tags":[2815,2810,2813,2816,2817,2812,2811,2814,2809],"class_list":["post-3665","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-01-la-arquitectura-comprometida","tag-coche","tag-cristales","tag-desordenado","tag-edigicio","tag-feng-shui","tag-nueva-york","tag-rotos","tag-sucio","tag-teoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/granadablogs.com\/gr-arquitectos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3665","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/granadablogs.com\/gr-arquitectos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/granadablogs.com\/gr-arquitectos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/granadablogs.com\/gr-arquitectos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/38"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/granadablogs.com\/gr-arquitectos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3665"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/granadablogs.com\/gr-arquitectos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3665\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3673,"href":"https:\/\/granadablogs.com\/gr-arquitectos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3665\/revisions\/3673"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/granadablogs.com\/gr-arquitectos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3665"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/granadablogs.com\/gr-arquitectos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3665"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/granadablogs.com\/gr-arquitectos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3665"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}