Anoche tuvo lugar nuestro pleno totalmente retransmitido por seis cámaras que garantizan una total cobertura no solo local sino mundial y como algunas personas no quisieron dejarme explicar lo que ellos mismos habían escrito en un folletín de esos que no gozan de demasiada energía positiva, lo haré en este blog con una historia que nadie sabe muy bien se se iniciaba con un perro que mordía a un niño o un niño que mordía a un perro.
«Erase una vez un pleno de un Ayuntamiento cuyo objetivo es resolver los problemas de una ciudadanía que tiene distintas formas de participación activa. Un día determinado de hace algo mas de un año, una Señora del Público (que declaró ante un juez no pertenecer a ninguna formación política) pensó que era interesante interrumpir la sesión plenaria y el Alcalde, cumpliendo con su deber como reconoce la Audiencia Provincial, decide llamar la atención a la Señora hasta tres veces antes de expulsarla. Como ofrece resistencia, es sacada del salón de plenos por una agente de la policía local a quien despues denuncia por violencia policial y también al Alcalde por dar la orden de desalojo. Pues bien, después de haberse anunciado en prensa, folletines de la formación, etc, etc, con grandes letras en las que parecía que todos iban a ser condenados, sobre todo por las «impresionantes secuelas» la Jueza titular decide no condenar ni a la Jefa de Policía y tampoco al Alcalde y como el mundo es como es, y la mentira es tan facil de escribirla en su último folletín, otra vez cargado de proyectos positivos para el municipio deciden que es el Alcalde quien ha perdido el juicio, pero no solo el judicial, sino el otro…., porque si la señora presenta una denuncia y nadie ha sido condenado, la señora ha ganado el juicio… o no.
Decididamente, desde que me leyeron esto, pienso que es el niño quien mordió al perro.