He aquí una historia que demuestra que los padres debemos supervisar lo que hacen nuestros hijos en Internet para evitarnos sorpresas desagradables.
«Una ciudadana gala aportó el hilo del que tirar y la Guardia Civil hizo el resto. La ‘Operación Femme’ – ‘mujer’ en francés contra el ‘mercado’ de la pornografía infantil en Internet arrancó en la ciudad alicantina de Torrevieja con la denuncia de una vecina extranjera, pero pronto se extendió por toda España como una mancha de aceite. Efectivos del instituto armado practicaron 23 registros envarias provincias españolas. Uno de ellos tuvo lugar en una localidad de Granada y el sospechoso era un menor de edad. Un hecho sumamente atípico. La Guardia Civil hizo pública la gran redada en enero de 2009 y el adolescente en cuestión acaba de ser juzgado y condenado ahora. La Fiscalía le acusaba de un delito de posesión de material pornográfico en cuya elaboración se habían utilizado a menores o incapaces. No fue necesario celebrar la vista oral del juicio. El chaval se conformó con los cargos y fue condenado a realizar una tarea socioeducativa consistente en asistir a un taller de educación sexual –en el caso de lo adultos, esta conducta se puede castigar con penas que oscilan entre los tres meses y un año de prisión o con multas de seismeses a dos años– Los investigadores de la ‘Operación Femme’ concluyeron que el joven se descargó de Internet –mediante el popular programa de intercambio ‘eMule’– dos filmaciones en las que aparecían niñas de entre diez y quince años manteniendo relaciones sexuales con individuos mayores de edad».
IDEAL publica hoy esta historia íntegra.
Mi pregunta va dirigida al Sr. Calatayud
A este joven le hallaron 2 archivos de pornografía infantil en su ordenador. Probablemente dos archivos entre cientos de otra naturaleza en su eMule (un programa de uso frecuente entre los internautas españoles).
El joven no fue condenado, sino que aceptó la condena.
¿Cree usted que este joven debe ser señalado penalmente en vista de los hechos?
Muchas de estas redadas policiales sobre la red P2P se inician gracias a la denuncia de un internauta que previamente se descarga esos horribles contenidos. Como el caso de la operación en la que fue detenido este joven ¿cree usted que dos archivos descartan la posibilidad de que la descarga también fuera accidental?
Este asunto es altamente preocupante. Las redes P2P de la noche al día están llenas de archivos de pornografía infantil, a veces escondidos detrás de nombres que nada te harían sospechar de su contenido.
¿Por qué no eliminan estos archivos de las redes P2P?
¿Cómo es posible que el Gobierno se plantee medidas para bloquear descargas P2P de contenidos protegidos y no hagan nada para bloquear la pornografía infantil?
Gracias
Que yo recuerde, al llegar a la mayoría de edad, se hace tabula rasa. Pero igual me empieza a afectar el alemán aquél que me esconde las gafas 🙂
En cuanto a eliminar esos archivos… es imposible. Una operación tan (relativamente) sencilla como añadir un byte superfluo al final del archivo dificulta sobre manera su detección, porque modifica completamente su firma… al menos en algunas redes, precisamente en las que más difícil es eliminar, para empezar, el archivo.
Además, quienes buscan activamente estos archivos pueden montar redes privadas que dificultan aún más eliminar esos archivos. Y no pienses en detectarlos a nivel de los proveedores de acceso a Internet, que cifrar con clave un archivo es una tarea simple.
MaGaO querido,no se por que dices que es imposible bloquear archivos en la red cuando es muy sencillo;añadir un bit al archivo será muy facil pero sin embargo el archivo de partida sigue circulando sin ningún cambio y por tanto es bloqueable.¿Hay interesados en que estos archivos estén ahí?La mayor parte de los archivos de pornografía infantil que estan accesibles en Emule llevan muchos años ahí según indica la propia guardia civil sin que nadie cambie su contenido, por tanto tu excusa no vale.Simplemente es muy rentable políticamente que cada dos por trés se pruduzcan detenciones de decenas de «pederastas» y que los medios de comunicación lo publiquen para alegría del pueblo o votante según interesa.
Los archivos cifrados que circulan no pueden ser detectados por la policia ni por nadie sin disponer de la clave y por tanto no vienen a cuento.
Es sabido que la industria del porno USA está detrás de la llegada masiva de pornografía infantil a las redes gratuitas P2P ya que está sufriendo más que nadie el efecto de dichas redes economicamente,y las sociedades de autores están encantadas con ello junto con el gobierno por el redito politico que saca con las detenciones tan fáciles de conseguir.
Pero a todo esto¿alguíen está investigando el origen inicial de partida de dicho archivo?a quién le importa eso…..