Buenas, soy Emilio Calatayud. El Gobierno, el anterior y el de ahora, ha aprobado últimamente un montón de medidas que nos han dejado tiritando: fuera pagas extras, bajadas de sueldo, cambios de horarios, subidas de impuestos… Y todo se ha hecho por decreto, por la vía rápida, sin discusión en el Parlamento, ‘esto es lo que hay’… ya sabemos: lentejas, si quieres las comes… En cambio, no ha hecho nada para que desparezcan los ‘suelos’ de las hipotecas. Al contrario, los ‘suelos’ son cada vez más altos: ya parecen techos. ¿Por qué no los suprime por decreto por lo menos hasta que empiece a pasar la crisis? Seguro que la economía se movía más, pero no… Cuando se dice algo de los bancos, los políticos y los banqueros empiezan con que es imposible, que eso acabaría con el sistema, que si no se qué, que sería perjudicial… Eso sí, les podemos dar 40.000 millones por decreto.
Emilio Calatayud
Blog del Juez de Menores de Granada y del periodista Carlos Morán
Buenos días. Lo que usted comenta es de sentido común y estoy totalmente de acuerdo.
Los gobiernos actúan bajo presión social. No he visto ninguna medida favorecedora para la gente normal que se haya tomado sin ella, actualmente todos los esfuerzos se han destinado a paralizar los deshaucios, cuando lo que usted propone debería acompañar esa reivindicación pues igual que la estafa de las preferentes han sido muchas las personas engañadas en farragosas claúsulas hipotecarias donde plasmaban el suelo de las hipotecas.
Menos raiz cuadrada y más cultura económica y ante la carencia de la misma está la desconfianza.
Mi banco trató de venderme un «swaps», un seguro que decían que si el euribor subía me protegía de las subidas, pero lo que no me explicaban es qué pasaría si bajaba como está sucediendo. Si bajaba me perjudicaba y como no entendía bien lo que me proponían le dije a la operadora:
En resumen, que yo pago un seguro y la hipoteca me baja. ¿ Y el banco, en lugar de cobrarme los intereses más altos, se conforma con una prima de seguro anual? ¡ Venga ya! Usted no me explica dónde está el truco, pues yo no contrato el seguro.
Lo mismo me pasón con Forum Filatélico cuando me hicieron una propuesta de trabajo donde iba a ganar el oro y el moro.
Les dije, yo no conozco más que una forma de ganar dinero y es vendiendo productos y/o servicios. ¿Pueden ustedes explicarme cómo si yo deposito mi dinero y ustedes con él compran sellos y los guardan en un cajón, de dónde salen los intereses que dicen que me van a pagar si dicen que los sellos no los venden y que mi dinero está garantizado por los sellos que ustedes dicen que van a comprar?
Balbuceos, explicaciones sin sentido y ¡adiós muy buenas!
Los mindundis tenemos que ser desconfiados por naturaleza y cuando firmamos un contrato importante como puede ser una hipoteca, pedirle al banco las claúsulas por anticipado y gastar un poquito más en que las interprete un buen abogado.
100 eurillos del abogado pueden ahorrar muchos miles,
LO QUE DEBEMOS HACER, ES CREAR ASOCIACIONES DE CLIENTES DE UNA MISMA ENTIDAD Y PRESENTAR DEMANDAS COLECTIVAS.
Buenos días. Lo que usted comenta es de sentido común y estoy totalmente de acuerdo.
Los gobiernos actúan bajo presión social. No he visto ninguna medida favorecedora para la gente normal que se haya tomado sin ella, actualmente todos los esfuerzos se han destinado a paralizar los deshaucios, cuando lo que usted propone debería acompañar esa reivindicación pues igual que la estafa de las preferentes han sido muchas las personas engañadas en farragosas claúsulas hipotecarias donde plasmaban el suelo de las hipotecas.
Menos raiz cuadrada y más cultura económica y ante la carencia de la misma está la desconfianza.
Mi banco trató de venderme un \"swaps\", un seguro que decían que si el euribor subía me protegía de las subidas, pero lo que no me explicaban es qué pasaría si bajaba como está sucediendo. Si bajaba me perjudicaba y como no entendía bien lo que me proponían le dije a la operadora:
En resumen, que yo pago un seguro y la hipoteca me baja. ¿ Y el banco, en lugar de cobrarme los intereses más altos, se conforma con una prima de seguro anual? ¡ Venga ya! Usted no me explica dónde está el truco, pues yo no contrato el seguro.
Lo mismo me pasón con Forum Filatélico cuando me hicieron una propuesta de trabajo donde iba a ganar el oro y el moro.
Les dije, yo no conozco más que una forma de ganar dinero y es vendiendo productos y/o servicios. ¿Pueden ustedes explicarme cómo si yo deposito mi dinero y ustedes con él compran sellos y los guardan en un cajón, de dónde salen los intereses que dicen que me van a pagar si dicen que los sellos no los venden y que mi dinero está garantizado por los sellos que ustedes dicen que van a comprar?
Balbuceos, explicaciones sin sentido y ¡adiós muy buenas!
Los mindundis tenemos que ser desconfiados por naturaleza y cuando firmamos un contrato importante como puede ser una hipoteca, pedirle al banco las claúsulas por anticipado y gastar un poquito más en que las interprete un buen abogado.
100 eurillos del abogado pueden ahorrar muchos miles,
Buenos días. Lo que usted comenta es de sentido común y estoy totalmente de acuerdo.
Los gobiernos actúan bajo presión social. No he visto ninguna medida favorecedora para la gente normal que se haya tomado sin ella, actualmente todos los esfuerzos se han destinado a paralizar los deshaucios, cuando lo que usted propone debería acompañar esa reivindicación pues igual que la estafa de las preferentes han sido muchas las personas engañadas en farragosas claúsulas hipotecarias donde plasmaban el suelo de las hipotecas.
Menos raiz cuadrada y más cultura económica y ante la carencia de la misma está la desconfianza.
Mi banco trató de venderme un \\"swaps\\", un seguro que decían que si el euribor subía me protegía de las subidas, pero lo que no me explicaban es qué pasaría si bajaba como está sucediendo. Si bajaba me perjudicaba y como no entendía bien lo que me proponían le dije a la operadora:
En resumen, que yo pago un seguro y la hipoteca me baja. ¿ Y el banco, en lugar de cobrarme los intereses más altos, se conforma con una prima de seguro anual? ¡ Venga ya! Usted no me explica dónde está el truco, pues yo no contrato el seguro.
Lo mismo me pasón con Forum Filatélico cuando me hicieron una propuesta de trabajo donde iba a ganar el oro y el moro.
Les dije, yo no conozco más que una forma de ganar dinero y es vendiendo productos y/o servicios. ¿Pueden ustedes explicarme cómo si yo deposito mi dinero y ustedes con él compran sellos y los guardan en un cajón, de dónde salen los intereses que dicen que me van a pagar si dicen que los sellos no los venden y que mi dinero está garantizado por los sellos que ustedes dicen que van a comprar?
Balbuceos, explicaciones sin sentido y ¡adiós muy buenas!
Los mindundis tenemos que ser desconfiados por naturaleza y cuando firmamos un contrato importante como puede ser una hipoteca, pedirle al banco las claúsulas por anticipado y gastar un poquito más en que las interprete un buen abogado.
100 eurillos del abogado pueden ahorrar muchos miles,
Son muchas las cosas que he leido de este SEÑOR, y nunca se me ha ocurrido comentar nada por este medio, naturalmente lo he hecho con mis conocidos..pero este caso tambien merece muy mucho la pena..ES UN TIO DECENTE.
Sí Emilio, lo del «suelo» es un abuso de tomo y lomo.
Eliminación por decreto yá y para siempre. No entiendo por que sé les dá tanta ventaja a los bancos.
Te agradeceríamos tomaras esta causa cómo tuya.
La trampa siempre va a estar en las hipotecas.Antes el suelo era más bajo pero los intereses leoninos.Ahora bajan los intereses y sube el suelo.En el libre mercado se vende y se compra según la demanda.Yo pienso que debido a la inseguridad laboral y estas trampas hipotecarias el ciudadano debería de consumir pisos en régimen de alquiler hasta que los dadores de prestamos sean más dulces en la estocada hipotecaria.
Con el suelo de las hipotecas y con los seguros obligatorios es lo que tendrían que mirar el gobierno y no mirar tanto para Alemania.
Muy bien dicho