No han pasado ni tres meses de la toma de posesi\u00f3n de Donald Trump como presidente de Estados Unidos y la situaci\u00f3n geopol\u00edtica con sus socios de la Uni\u00f3n Europea se ha deteriorado r\u00e1pidamente. A trav\u00e9s de continuas provocaciones, el nuevo inquilino de la Casa Blanca ha ido sobrepasando todas las l\u00edneas rojas de la diplomacia creando un escenario dist\u00f3pico en el que se exige redefinir las relaciones bilaterales, y en cierta medida, renunciar a las pol\u00edticas socialdem\u00f3cratas de la UE en favor de otras m\u00e1s afines a la l\u00ednea trumpista.<\/p>\n\n\n\n
Este deterioro se ha manifestado en acciones como excluir a la UE de las negociaciones de paz de Ucrania y Rusia, mostrando la simpat\u00eda de la administraci\u00f3n Trump hacia Putin; la amenaza directa a Dinamarca de anexionarse Groenlandia si no se la cede; el apoyo expl\u00edcito de los partidos pol\u00edticos de extrema derecha como AfD en Alemania o Vox en Espa\u00f1a; la amenaza de salir de la OTAN si sus miembros no alcanzan el 5% del PIB en inversi\u00f3n en Defensa; y la guerra comercial unilateral a la UE, imponiendo una arancel del 20% a todos los productos europeos, excepto al acero y automoci\u00f3n, que es del 25%.<\/p>\n\n\n\n
Ante esta situaci\u00f3n, surge la pregunta de si Estados Unidos es un socio confiable bajo el actual gobierno<\/strong>. La respuesta parece evidente y ha generado nerviosismo en el Parlamento Europeo. No se recuerda un deterioro tan r\u00e1pido en las relaciones con un aliado en la historia reciente, y las perspectivas para los pr\u00f3ximos cuatro a\u00f1os no son alentadoras. En este contexto hostil, la Uni\u00f3n Europea ha comenzado a dise\u00f1ar su plan alternativo que pasa por fortalecer la uni\u00f3n econ\u00f3mica y militar con la dotaci\u00f3n de un presupuesto de 800.000 millones de euros<\/a> para reducir la dependencia militar del principal socio de la OTAN, Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n Recientemente, pol\u00edticos europeos han debatido c\u00f3mo incrementar el presupuesto de Defensa sin afectar las partidas sociales. Sin embargo, es dif\u00edcil creer que esto sea posible sin aumentar la deuda p\u00fablica, comprometiendo as\u00ed la prosperidad futura.<\/p>\n\n\n\n Para contextualizar, 800.000 millones de euros divididos entre los 27 estados miembros, equivale a una media de 30.000 millones de euros por pa\u00eds, equivalente a la mitad del presupuesto de Educaci\u00f3n en Espa\u00f1a<\/a>. Para hacer m\u00e1s asequible esta factura, se ha establecido un marco temporal de cuatro a\u00f1os y una nueva l\u00ednea de financiaci\u00f3n de la UE para alcanzar el objetivo. En resumen, la f\u00f3rmula pasa por incrementar en todos los pa\u00edses el gasto en Defensa hasta alcanzar la cifra de 650.000 millones de euros, y as\u00ed crear un espacio fiscal que permita acudir a los mercados de financiaci\u00f3n para emitir bonos por los 150.000 millones restantes.<\/p>\n\n\n\n\u00bfQui\u00e9n paga el rearme?<\/h2>\n\n\n\n