La columna de hoy de IDEAL está escrita pensando en los lectores del periódico de papel. Con guiños concretos. Pero, por supuesto, habla también sobre Blogs, Internet, modernidad y futuro de los medios… a ver qué opináis. De momento, nuestro compay Javier Barrera ya ha escrito ESTAS interesantes reflexiones en su magnífico blog, Periodismo al pil pil…
Una de las conclusiones que saqué de las séptimas jornadas sobre Blogs y Medios de Comunicación de Granada, organizadas por la Asociación de la Prensa, fue que era necesario matar a los Redactores Jefes de los periódicos para que el periodismo pueda sobrevivir. Así de radicales fueron algunas de las tesis planteadas en unas jornadas que oscilaron entre la defensa de la pureza virginal de la profesión y la necesidad compulsiva y obligatoria de hacer marca, recaudación y negocio con el ejercicio del periodismo.
Cuando uno se acerca a los cuarenta años de edad, ya lo admite casi todo. Por ejemplo, escuchar de profesionales del gremio que el problema de su profesión es la mercantilización del oficio. Inenarrable su defensa de un periodismo cándido e inocente en el que no deberían tener cabida los grandes conglomerados mediáticos, las transnacionales de la información, ni la «corrupción» inherente al marketing, la publicidad y la información institucional. Angelitos. Imagino que ya tendrán tiempo de caerse del guindo.
Y, por otra parte, me fascinó el apocalíptico tono de otros participantes. ¡Ya nadie parece creer en esa cosa que, ahora mismo, tiene usted entre manos, querido lector! Nadie parece creer en el futuro del periódico. ¡Qué pena! Por mucho que mimemos nuestro Blog, y alimentemos nuestras activas cuentas en Twitter, Facebook y demás redes sociales, por mucho portátil, microportátil o smartphone que uno lleve encima, siempre conectado y on line… el rito del café y el periódico mañanero que deja los dedos tiznados de tinta sigue siendo insustituible.
Este tipo de encuentros son necesarios. ¿Hacia dónde va el periodismo? Porque la respuesta a esa pregunta tiene mucho que ver con el hacia dónde va nuestra sociedad. El mensaje era claro: estamos inmersos en la peor crisis de la historia. Pero, precisamente por ello, se abren todas las posibilidades frente a nosotros.
Yo me hice la siguiente composición de lugar: el periodismo del futuro exigirá lo mejor de los mejores y más formados profesionales. Será extremadamente especializado, en base a la hipersegmentación del público demandante. Y su acceso (debería ser) libre y gratuito. ¿Qué les parece? ¿No echan algo de menos en tan idílico y utópico triángulo? Porque la pasta también importa…
Las crisis, es lo que tienen. Confundimos los deseos con las realidades. Y la calidad, o se paga o no existe. Sencillamente. Lo siento. No creo en el gratis total. Y entonces se pronuncia la palabra, Google, y se hace un silencio reverencial. Google. Amarás a Google por encima de todas las cosas. A una empresa con casi 2.000 millones de dólares de beneficios en el primer trimestre del 2010. ¿Acabará el periodismo con el Redactor Jefe, será Google quién termine contratando directamente a los mejores y más reputados periodistas y, para leerles, habrá que hacerse obligatoriamente con un iPad o chisme similar? Sí. Son tiempos interesantes. Y, quizá, lo que tiene usted en las manos ya es una pieza de museo. ¡Cuídelo!
Jesús Lens Espinosa de los Monteros.
Comentarios
19 respuestas a «¿HAY QUE MATAR AL REDACTOR JEFE?»
Totalmente de acuerdo, si. El periodismo cae con faciidad en la «porca miseria». ya ves lo de Evo, solo nos han contado lo de los pollos, y el resto? y donde lo dijo?.
El periodico es un placer y lo dicho no se puede borrar con click.
y que veremos a ver… de momento algunos pimientos virulentos y transgenicos ya son transmisibles… y que son de los picantes !!!
Tanto como matar al redactor jefe…no, pobres. Pero sí hace falta una reinvención importante y aprender a distinguir papel de Internet, que son dos medios con posibilidades distintas. El papel es reflexivo y, por tanto, para un público mucho más exclusivo y menor. En Internet entra todo y todos.
es curioso, cada vez que enciendo el portatil me da risa…
[…] ¿Hay que matar al Redactor Jefe? http://www.granadablogs.com/pateandoelmundo/?p=5536 por Hueso el 09:06 UTC […]
Recuerdo que tenia (y conservo…) un Commodore 64 que con un «say» un programa de hablar, metalico eso si… a encenderlo me decia una cosa asi como «guapo, buenos dias».
Eso ya le quitaba mucha seriedad a la cosa…
Ahora, en este PC se me pone en marcha con un juego, el Duke Nukem, en su tiempo muy bueno… y me pasa lo mismo, me rio…
Y es que tengo amigos que se creen que un PC es algo listo por si mismo y el Google, el catecismo Ripalda, y se ponen serios y me parece que lo adoran…
Yo como ateo redundante, prefiero reirme.
Acuerdo cien por ciento con Manolito Foces, Jesús.
Por supuesto que esto del periodismo va a cambiar. De hecho ya está cambiando.
El periodista de formación es necesdario, pero hay que dejar entrar a gente de la calle, nuevos aires.
Buen artículo Álter
Pues yo discrepo a medias ¿se puede? No creo tanto en lo mercantil y si más en lo político, aunque una cosa vaya ligada a la otra. El Roto lo expresaba muy bien: LA POLÍTICA SIRVE PARA HACER NEGOCIOS Y LOS NEGOCIOS PARA HACER POLÍTICA. En el periódico que escribes, en su edición digital, la censura está a la orden del día, comentarios en noticias (no ya en blogs) que desaparecen sin saber por qué.
Sobre Google, España ocupa la NOVENA POSICION MUNDIAL en peticiones de censura a su buscador Y LA CUARTA POSICIÓN A NIVEL EUROPEO, si bien es verdad que algunas peticiones se basan en decisiones judiciales, pero viendo el cachondeo de nuestra justicia actualmente es para echarse las manos a la cabeza. También dice mucho de un gobierno que se hace llamar progresista. Échale una lectura a estos enlaces:
http://www.233grados.com/blog/2010/04/google-censura.html
http://www.diagonalperiodico.net/La-cara-oscura-de-Google-la-lucha.html
Madre mía como desaparecen los comentarios Jesús, te tienen manipulado el blog. Te acabo de dejar uno y ha desaparecido volando.
Vaya, ahora sale.
Sí. Está claro que está cambiando. Y a un ritmo vertiginoso. Me ha encantado un mail recibido de Jose Guerrero, comentando que él no cree en la especialización porque se corre el riesgo de que los periodistas de Economía, Cultura o Gastronomía terminen escribiendo sólo para «inicados», perdiendo el contacto con el gran público…
¿Cómo lo veis?
Interesante tema de reflexión. Es indudable que algo tendrá que cambiar, no sé si los redactores jefes. Pero existe calidad sin pagarla. Calidad es, en otra dimensión, un Goya que tardó diez años en venderse. O una sinfonía de uno de nuestros músicos que no se estrena hoy, pero mañana quizás sí y de forma célebre. O una novela que el escritor saca del cajón a los treinta años, la publica y gana un Premio Nacional. Llegan a ser éxitos producidos por maestros que se arriesgan a producir sin recompensa inmediata y creyendo en sí mismos. Sé que los más pueden terminar en la ventanilla de una entidad bancaria, pero luchan de forma altruista.
Ligar premio a producción es, y lo sabes, industria, no es arte y el periodismo es un arte. Lo que creo es que ahora está primando la inmediatez sobre la calidad (TV rosa) que en muy raras ocasiones son compatibles y, es más, se dan en poquísimos profesionales.
Coincide en un momento en que, también, los medios cambian, no sólo la forma, y se tendrá producir una redistribución de cargas distinta a la hasta ahora conocida. Pero no, necesariamente, peor.
Pero siempre habrá un Clarín., con hambre, pero Clarín.
Carrasqueño, hablamos de periodismo. De una profesión: la de contar las cosas que pasan. Un día detrás de otro. Una profesión de la que los periodistas tienen que vivir. El cómo es la cuestión.
Juan, ¿sale o no sale?
En Internet, desde luego, no cabe todo. Que se lo pregunten a cualquiera que lleve la Home de un web. Y donde mejor reflexión hay en estos momentos es, desde luego, en Internet. Al menos a mi juicio. Un ejemplo de hoy:
http://paperpapers.blogspot.com/2010/04/cuentenlo-todo-por-favor.html
Buen post, mejor debate!
Jesús, en cualquier canal hay periodistas intentando informarnos; no todos tiene igual audiencia, el mercado quitará de enmedio a los incompetentes y zafios. No todo el que sale de la facultad de periodismo tiene el derecho a comer de ello, tendrá que demostrar su valía primero. Igual que en cualquier profesión.
El mercado, las tiradas y el mando a distancia dará soluciones en su momento.
Pero quien esté, tendrá que arriesgar, sabiendo que puede perder.
[…] amigo Miranda, cuando leyó ESTE reportaje sobre el posible e hipotético futuro del periodismo me dijo que estaba básicamente de […]
[…] humanos’ en las redacciones, por despidos espectaculares y mediáticos, por ‘matar’ al Redactor Jefe, siempre figuradamente, por favor. Pero hay método en mi locura; un argumento racional bajo la […]
[…] Merelo en su Atalaya. Jesús Lens en el periódico Ideal y en su blog, Pateando el mundo, y desde Periodismo al Pil Pil también se abrió el debate sobre si hay que matar a los […]