Una sentencia en primera instancia ha puesto coto a las corruptelas en Otura, que ya han pasado de ser presuntas a estar relatadas en los hechos probados de un fallo judicial -aunque pueda ser recurrido-.<\/p>\n
Resumamos el \u00faltimo episodio juzgado porque hay cosas que a\u00fan no se han contado.<\/p>\n
Resulta que a los pocos meses de llegar a la alcald\u00eda, en 2007, Ignacio Fern\u00e1ndez<\/strong> se percata de que el Ayuntamiento se ha quedado peque\u00f1o y plantea la compra de alguno de los solares colindantes para ampliarlo, una operaci\u00f3n de \u201cextremada urgencia\u201d. Es entonces cuando \u201curde\u201d un plan junto a Eduardo Anguita<\/strong>, una persona que se hab\u00eda salido del PP tras enfrentarse -entre otros- al propio Ignacio y que se hab\u00eda convertido en llave de gobierno con un grupo independiente.<\/p>\n Se inventan -la sentencia lo define como un \u201checho incierto\u201d- que el due\u00f1o de unos de los solares ped\u00eda la friolera de 900.000 euros para convencer al resto de concejales de que pagar 300.000 m\u00e1s impuestos por otra parcela cercana era una ganga. Resulta que los t\u00e9cnicos no opinaban lo mismo. Tampoco el juez, que no entiende c\u00f3mo un solar que en enero hab\u00eda costado 180.000 euros pas\u00f3 a valer 386.000 en diciembre, seg\u00fan alguna de las tasaciones que se manejaron.<\/p>\n La sentencia apunta otras sospechas que \u201cchirr\u00edan\u201d. Por ejemplo, que a un mes escaso de escriturarse la venta, Eduardo Anguita comprase un piso y una cochera a la misma constructora por 76.363 euros, \u201csin que conste un traspaso efectivo de fondos (\u2026) pues, en la escritura, tanto compradores como vendedores manifestaron que el precio hab\u00eda sido recibido antes\u201d.<\/p>\n La decisi\u00f3n judicial, conocida el pasado viernes, se ha llevado tambi\u00e9n por delante al actual alcalde, Pedro Cabanillas<\/strong>, que era el concejal de Econom\u00eda.<\/p>\n Curiosamente, se trata del mismo juzgado que conden\u00f3 en 2009 al que entonces era regidor de Atarfe, V\u00edctor S\u00e1nchez<\/strong>, que dimiti\u00f3 sobre la marcha aunque posteriormente la Audiencia lo absolvi\u00f3.<\/p>\n La direcci\u00f3n del PP, que tantas veces agrand\u00f3 la crisis de Otura al pretender que se solucionara sola, esta vez no se ha fiado ni de la sombra de la duda. Al fin se ha convencido de que no basta con pasar la p\u00e1gina del mismo libro, sino que necesita m\u00e1s bien escribir uno nuevo.<\/p>\n No lo tendr\u00e1 sencillo. A\u00fan falta por ver si Pedro aguantar\u00e1 de concejal no adscrito en el Ayuntamiento, donde sigue Ignacio Fern\u00e1ndez. Podr\u00edan contribuir incluso a que el PP perdiera la Alcald\u00eda, pero esto es precisamente lo que le gustar\u00eda a la direcci\u00f3n popular, que no se f\u00eda de una lista que -no hay que olvidar- la confeccion\u00f3 el propio Ignacio.<\/p>\n La \u00fanica salida que cabe en este Ayuntamiento, esquilmado en tiempo r\u00e9cord, es su intervenci\u00f3n, aunque ser\u00eda algo surrealista incluso para los guiones estramb\u00f3ticos del ‘Otura show’.<\/p>\n Lo contrario ser\u00e1 dejar que el municipio subsista dos a\u00f1os manejado por algunos que quiz\u00e1s est\u00e9n m\u00e1s interesados en destruir pruebas que en facilitar que se haga una auditor\u00eda.<\/p>\n <\/p>\n