Categoría: Política

Un pleno protagonizado por Forrest Gump

Pleno general

Entraba a las diez de la mañana el verano por los grandes ventanales del Salón de Plenos de la Plaza del Carmen y el orden del día revoloteaba por entre las cabezas de los concejales.

Eran las diez o’clock de la mañana y 64 puntos esperaban para dirimirse/discutirse/debatirse a sabiendas de que apenas pasaría el mediodía y el pleno estaría liquidado. Primer viernes de verano y a otra cosa.

Empezó bronco el PSOE al enmendar el acta de la sesión de mayo. Pidió que contará en acta una pregunta que el alcalde Torres Hurtado hizo al portavoz socialista, Paco Cuenca. Más o menos fue así
-Alcalde Torres Hurtado a Paco Cuenca: ¿Usted ha estudiado en escuela pública?
-Paco Cuenca a alcalde Torres Hurtado: «Sí. Claro que sí»
-Alcalde Torres Hurtado a Paco Cuenca: «Se nota en su falta de educación».

El concejal Baldomero Oliver mostró su estupefacción ante la descalificación del alcalde Torres Hurtado y solictó que se incluyera en el orden del día al tiempo que pidió explicaciones por la ausencia de un diálogo tan repersentativo.

Se explicó entonces que: «En el acta se recogen las intervenciones que implican las mociones que son votadas. Y no fue el caso. Pero que si se quiere que se refleje, no hay más que indicarlo».

El verano seguía entrando por los ventanales y aquello se iba calentando.

Si un Fluminense-Flamingo es el clásico futbolero de Río de Janeiro, un Flu-Fla, le dicen, el actual mandato municipal está anclando para los anales los enfrentamientos Nieto-Madrid, a saber, la concejala de Urbanismo Isabel Nieto y el socilaista Migue Fernández Madrid. Empiezan a tener su miga, su sabor especial. De un Flu-Fla a un Ni-Ma, vaya.

En el caso que nos ocupa el debate tenía por objetivo explicar el papeleo de una gasolinera junto al hotel Alcano. Algo en principio intrancesdente y con cambios de leyes y toneladas de burocracia.

Hasta que para responder a las interpelaciones del edil Madrid la edil Nieto le dijo que le «recordaba» a la madre de Forrest Gump. La escena es esta, donde queda patente el esfuerzo de la mamá por superar que su hijo, Forrest Gump, es normal aunque los exámenes lo califican de ‘border line’. Fernández Madrid se mordió entonces la lengua.

Por lo demás, como estaba previsto, el pleno abordó la ordenanza de redes y cableado y mociones sobre infraestrucutras (leer el link de la información previa)

PLAN MUNICIPAL DE INFANCIA Y ADOLESCENCIA

Estuvo especialmente interesante el debate sobre la aprobación inicial del Plan Municipal de Infancia y Adolescencia 2014-2018 que presentó el concejal del equipo de gobierno Fernando Egea, quien explicó que contiene «500 objetivos a desarrollar, y que la inmensa mayoría ya están en práctica».

Añadió que este plan incluye «las actuaciones para llegar a estos objetivos, la evaluación, el calendario y a que área corresponden; así como la posibilidad de que los grupos hagan ahora en la aprobación inicial sus  alegaciones y aportaciones». Valoró que «es uno de los planes más completos y ambiciosos del mercado español».

Mayte Olalla, de UPyD criticó que «no hay estudios previos para realizar el desarrollo del plan» mientras que Maite Molina de Izquierda Unida sugirió que «como hay charlas informativas de la importancia de la convivencia con los animales, sugerimos que se explique la ordenanza de tenencia de animales, que prohíbe alimentarlos en la calle».

También, «solicitamos explicar en el plan la ordenanza de la convivencia que está relacionada con la vida en los espacios públicos con multitud de restricciones y limitaciones. Y ya que se van a hacer jornadas de consumo responsable y están muy marcados los colectivos con que va a contar, que se cuente con Consumo Responsable, una buena organización».

«También pedimos que en las jornadas de valoración nutricional en los comedores escolares se tenga en cuenta el colegio de Granada Educa, con productos naturales con huertos escolares».

Sin embargo, «nos abstenemos porque permite el botellón y no hace mención a él».

La concejala socialista Jemi Sánchez no entró «en una crítica técnica porque hay que reconocer la labor de los técnicos pero sí político», pero sí explicó que «siempre, cuando hablamos de infancia y adolescencia, queremos ir más allá. Hay que transformar Granada en una ciudad educadora no solo en los documentos sino en los hechos y para eso hay que creérselo desde todos los ámbitos y todos los frentes».

Añadió que «cuando hablamos de una ciudad educadora para los niños y los adolescentes tenemos que tenerlo presente cuando aplicamos servicios, con la planificación de movilidad y de la cultura, con los presupuestos, cualquier gestión política tiene que hacerse pensando en ellos».

El punto salió a favor con 14 votos a favor y 10 abstenciones

SOLICITUD DE AMNISTÍA PARA LOS PIQUETEROS CARMEN Y CARLOS

Las vicisitudes de los piqueteros Carlos y Carmen ante su condena fueron objeto de profuso debate antes de terminar el pleno

Maite Molina, de Izquierda Unida, pidió que el Ayuntamiento de Granada inste al Gobierno central a  la amnistía ,también al Parlamento andaluz, a la Diputación y a la Federación Española y Andaluza Municipios y Provincias. Caso de que entraran en la cárcel, pidió apoyar para recurrir al propio Tribunal Constitucional e incluso, al Tribunal de Estrasburgo.

El portavoz Juan García Montero respondió que «es complicado y complejo porque se funden bastantes cosas» (…) «Hay un error al intentar recabar el apoyo del gobierno en un asunto razonable o no» (…) No se puede decir que no hubo insultos cuando ha quedado absolutamente probado por las diligencias d ella Policía Judicial como de la investigación (…) Puso ejemplos: «Nos hemos quedado con tu cara, vamos a ir a por tu negocio te lo vamos a joder, esquirol» (…) «Puedo entender parte de su argumentación y personalmente es excesiva la condena pero lo cierto es que no es nuestro papel evaular y valorar las decisiones judiciales» (…) «El estado de derecho es fiel cumplimiento de las sentencias» (…) «No la apoyamos».

La socialista Ana Muñoz expresó que el PSOE apoyaba la moción porque la condena es «desmedida y desproporcionada» y Maite Olalla respondió al PP que «es una desfachatez que no apoyen la moción», que fue rechazada por 9 votos a favor 14 en contra y 1 abstención.

CRÉDITOS
-La fotografía, en esta ocasión, es del autor de este blog.

 

#DebateJovenGR
Una cita con las bases de los partidos

#DebateJovenGROKBYN

Los periodistas José Cano (@jose_cano85) y Esther Sanz (@kelpiee) organizan y moderan un debate con las bases de los partidos políticos en Granada.

Las normas son sencillas:
-Los participantes: Han pedido siempre a alguien del partido menor de 35 años y sin cargo ni rol de portavoz.
-Los asistentes: No se van a tolerar insultos hacia ningún partido ni persona invitada a este evento. Quedan expulsados/as inmediatamente. Gracias
-Para seguir el debate:
#DebateJovenGR

LUGAR: Asociación de la Prensa de Granada
FECHA Y HORA: Este sábado día 28 de junio a las 11.30h.

PARTICIPANTES:
-Ciudadanos por Granada: Miguel Rodríguez
-Partido Popular: Miguel Ángel Perales
-Más Granada: Rafa Ruiz
-Equo: Ignacio García
-Vox: Gustavo de Castro
-PSOE: Agustín Jesús Luque
-Partido X: Nicolás Gemio
-Podemos: Loïc Molinete
-UPyD: Santiago González
-IU: Yuliya Penyvshkevych

#DebateJovenGROK

 

«Españoles: La Transición ha muerto»

transicion

El jueves 20 de noviembre de 1975 murió Franco. Con él murió la España en Blanco y Negro que había inundado de grises nuestra infancia. Una sensación de asco que teníamos dejaba paso a una corriente de aire fresco que se llamaba libertad.

Aunque estábamos en sexto curso de la EGB, éramos plenamente conscientes de que estábamos ante una fecha histórica, que tras una durísima y cruel Guerra Civil, una posguerra para supervivientes y cuatro décadas en total de una vida que se dividía entre vencedores y vencidos, la paz verdadera vendría con la Democracia.

Y es aquí donde empezó la historia de nuestra vida: Se llamó Democracia, se llamó Constitución y se bautizó el proceso como La Transición.

Vino la primavera y la España multicolor. Vino Adolfo Suárez y lo hizo todo posible, con el consenso de todos, hasta la legalización un Viernes Santo del Partido Comunista.

Superamos el intento de golpe de Estado del 23 de Febrero y ese día alguien dijo que la Transición había terminado. Pero no.

pic

Llegó el PSOE «por el cambio» con Felipe y Guerra, con González y Alfonso, y nos hicieron europeos: Entramos en la Unión Europea y también de paso en la OTAN. Modernizaron el país y en el camino se les olvidó aquello de los «Cien años de honradez».

Los echamos con nuestros votos y llegaron los ocho años del «España va bien». El aznarismo que, cuando nos metió en la guerra y tras los terribles atentados del 11-M, dieron paso a ocho años del socialismo merengue de Zapatero, el que negó por tres veces la crisis antes de cantara el gallo.

Entre medias, en 2011, nació el #15M.

La Transición seguía sin terminar y este país era una especie de mierda sin motivación y completamente desasosegado. A Rajoy le tocaba desfacer el entuerto y terminó de liarla más al nombrar un consejo de administración en vez de un consejo de ministros.

El 25-M de 2014 se votó el nuevo Parlamento Europeo. Nadie lo había previsto, pero el régimen de la Transición anclado en este bipartidismo PP-PSOE parecía colapsar.

Irrumpía Podemos como cuarta fuerza con 1.200.000 votos y PP y PSOE sucumbían. Algunos comentábamos que era el comienzo del fin de la Transición que, como siempre comentaba José Antonio Pérez, @mimesacojea a toda una generación de españoles se les estaba haciendo ya muuuuy largaaaa».

A las 10 de la mañana de hoy, 2 de junio de 2014, se anunciaba una comparecencia extraordinaria del presidente de Gobierno, Mariano Rajoy.

Ha anunciado que el Rey abdica (Leer la noticia)

Tras escucharla, me ha sonado así: «Españoles: La Transición ha muerto».

Puede que a partir de los procesos electorales del año que viene, con municipales, generales y algún que otro adelanto electoral en las citas autonómicas, ya no quede nada de esa Transición en la que teníamos «un Rey que puso Franco» y un grupo de asesinos terroristas que se llamaron «la ETA». No hay dos sin tres y tampoco habrá ya quizá bipartidismo.

En cualquier caso, en la hora de la abdicación del Rey Juan Carlos, le doy las gracias por todo lo que ha hecho por mi país, que no es poco.

¿Quién es Pérez Tapias?

DOCU_IDEAL

-Edad y estado civil: (Sevilla, 1955) Casado con dos hijos.
-Formación Académica: Doctor en Filosofía. Graduado en Teología.
-Profesión: Profesor Titular de Filosofía de la Universidad de Granada. Profesor invitado en universidades extranjeras. Decano de la Facultad de Filosofía y Letras.
-Trayectoria política: Fue secretario de Organización de la Agrupación Granada Norte y miembro de la anterior Ejecutiva Municipal del PSOE de Granada.
-Actualmente:
Miembro de la Coordinadora Federal de Izquierda Socialista del PSOE.
-Militancia:
En el PSOE desde 1993. Afiliado a UGT
-Redes Socales:
– En Twitter: @japtapias
-Su blog: Argumentos
En Wikipedia
—————
El 6 de diciembre de 2009 el periódico IDEAL publicó un perfil de José Antonio Pérez Tapias firmado por Cándida Martínez, compañera de partido, ex consejera de Educación y en aquél momento, diputada nacional. Por su interés, reproducimos el texto íntegro a continuación:

Un filósofo de altura
Su compañera de batallas políticas en el Congreso describe al político como un hombre con una gran pasión: reflexionar sobre la vida

José Antonio Pérez Tapias es un hombre al que se le ve venir. Por su envergadura: es alto, recio, de buena presencia y pinta de bonachón. También por la claridad de sus ideas y la coherencia entre lo que piensa, dice y hace. Es una persona que mira y habla de cara. Bien es
verdad que, a veces, se inclina para oír, no sé si por una incipiente sordera o porque, dada su altura, le cuesta escuchar a los que, con menor estatura, hablamos en voz baja.

Este político granadino, socialista, filósofo, profesor de laUniversidad de Granada, culto y amante de las Letras, nació en Sevilla en 1955. Como tantos jóvenes andaluces vino a Granada para estudiar en su Universidad, y aquí se quedó.

Eso sí, le queda de Sevilla su pasión por el Betis. Estudió a la par Filosofía y Teología, algo que marcaría su trayectoria vital e intelectual, gracias, sobre todo, a profesores de la talla de José Castillo, Juan Antonio Estrada, Pedro Cerezo o Juan José Acero con los que estudió, y con los que más tarde compartiría avatares académicos e intelectuales como profesor en la Facultad de Filosofía y Letras.

Curiosamente sus primeras clases las impartió como sustituto de Pedro Cerezo cuando fue elegido diputado en las listas del PSOE en 1982.

Casado y con dos hijos, se ha convertido en abuelo de un precioso niño que siempre le provoca una sonrisa, y al que suele recordar, sobre todo, cuando el debate político se pone agrio, o cuando un titular de prensa simplifica o distorsiona su pensamiento complejo.

Diputado a Cortes por Granada desde 2007, su inquietud y compromiso social le llevaron, desde joven, a adquirir responsabilidades en el ámbito académico, como vicedecano de
Actividades Culturales en la Facultad de Letras; a implicarse en el movimiento vecinal y juvenil del Barrio de Cartuja, a afiliarse en UGT y a ingresar en el PSOE.

Miembro de la corriente Izquierda Socialista, forma parte de su Consejo Federal. Le gusta recordar su etapa de delegado de Cultura de la Junta de Andalucía, sobre todo por haber
salvado el Teatro Alhambra o por resolver la sede de la Fundación Francisco Ayala. Aunque también tuvo que lidiar con aquella Plaza deToros subterránea, que le dio más de un quebradero de cabeza.

Se declara cristiano practicante, y sus opiniones al respecto pasan por ser algunas de las mejor sostenidas en el panorama actual entre quienes aúnan militancia de izquierdas con la práctica religiosa habitual.

Tal como pasaba con Fernando de los Ríos, podría definirse como un cristiano erasmista. Con todo, o gracias a todo, su gran pasión sigue siendo la Filosofía, la reflexión sobre el mundo de hoy, su deseo de aportar al pensamiento de la izquierda.

De ahí sus ‘Argumentos contra la antipolítica’ o ‘Del bienestar a la Justicia’. Aportaciones para una ciudadanía intercultural. De ahí sus ‘Claves humanistas para una educación democrática’ que conocieron casi todos los Centros de Profesores de Andalucía, o sus últimas reflexiones sobre un tema de gran calado para el mundo actual como ‘Internautas y náufragos: la
búsqueda del sentido en la cultura digital’.

Resulta admirable su capacidad para desarrollar la actividad como diputado, en las largas horas de debate del Congreso o con sus compañeros en Granada y, al tiempo, publicar de forma habitual sus reflexiones sobre muchos de los temas que conforman la trama de las preocupaciones y expectativas políticas y sociales.

Con un pensamiento bien fundamentado, tiene la virtud de saberlo acercar al gran público en artículos de opinión (por ejemplo en IDEAL), sin olvidar los siempre sugerentes ‘Argumentos’ de su blog.

Si se sigue toda su trayectoria encontramos a una persona abierta al debate, tolerante, buen amigo, amable, que defiende con firmeza y valentía sus posiciones desde el respeto
a la opinión de los demás.

Algunas de sus intervenciones en el Congreso de los Diputados han sido reconocidas como excelentes por su oratoria y sólidas por sus argumentos, sin dejar ese punto de pasión y calor que cualquier discurso parlamentario requiere. Se compartirá o no su forma de pensar, su
opinión o criterio, pero es difícil que, con él, alguien se sienta rechazado por sus ideas.

Es muy probable que a mantener activa y ordenada la cabeza contribuyan sus largas caminatas por la cara norte de Sierra Nevada o la de Baza, a las que frecuenta desde su particular punto de partida: una casa de piedra en un pueblo del Marquesado (en Guadix) que le llevó cuatro veranos construir.

CRÉDITOS
-De la ilustración: Mesamadero

El Manifestómetro y el Primero de Mayo

MANIFESTACION PRIMERO DE MAYO  FOTO: ALFREDO AGUILAR

Ojo al dato, y no por ser una frase hecha.
La manifestación que se celebró ayer en Granada convocada por UGT y CC OO con motivo del Primero de Mayo ha vuelto a disputar una batalla por la cifra de asistentes (Ver link a la crónica completa).

LOS DATOS DE PARTICIPACIÓN DE AYER

-La Policía Nacional dice que no llegan ni de lejos a las 3.500 personas
-El dirigente de CC OO en Granada Ricardo Flores y la de UGT, Manuela, en el vídeo me han dicho que son 20.000 personas (Link al vídeo con sus declaraciones)
-Los teletipos de las agencias EFE y Europa Press recogen el dato de 15.000 personas, proporcionado por fuentes sindicales.
-En cualquier caso, hay entre 17.000 y 12.000 personas de diferencia, una auténtica barbaridad

LAS PREGUNTAS DEL DEBATE

Las preguntas son obvias, claras y pertinentes. veamos.
¿Quién miente?
¿Quién manipula?
¿Quién se equivoca?
¿Y por cuánto?
¿Quién no sabe siquiera sumar?
¿Quién tiene más caradura?
Y las más importantes
¿Por qué los periodistas publciamos estas cifras de asistencia si no podemos comprobarlas?
Este debate ha surgido en el muro de Facebook de una compañera de la junta directiva de la Asociación de la Prensa de Granada y me ha parecido memorable.

DOCU_IDEAL

Antes de contestar, debo decir que este año hemos tenido una complicación. Resulta que al estar la Gran Vía en obras, han cambiado el itinerario, lo que complica la medición completamente.

Pero, la próxima vez que ocurra una manifestación a lo largo de la Gran Vía, creo que nos pillará preparados. ¿Por qué? Porque creo que esta vez podremos aportar nosotros mismos como periodistas una cifra de asistencia estimada a la que, además, le añadiremos el método con el que hemos llegado a esta ella. De este modo, se nos podrá corregir y obligaremos a los convocantes y a los medidores oficiales a que demuestren sus datos. Creo.

UN MODELO PARA CONTAR MANIFESTANTES

He encontrado que hay una muy profusa literatura sobre este contencioso. El post va a ser largo, pero espero que provechoso. Empieza con mi buen amigo Josu Mezo, que con su blog Mala Prensa, nos lleva ayudando a los periodistas muchos años. Y dándonos cera. Y sacándonos los colores. Tal y como debe ser.

Sus palabras son de claras, cristalinas: «Si un periodista le dice que en una manifestación había entre 400.000 y 2.000.000 millones de personas, y no le da más información sobre ello, es un vago, un inepto o un sinvergüenza (o trabaja para un medio que le obliga a actuar como si fuera una de esas tres cosas)», en ‘Contando manifestantes’ (Ver link al texto completo).

Josu Mezo, tras zurrarnos, explica un método para contar manifestantes de forma aproximada, que con un poco suerte y la ayuda de un amigo mío arquitecto y de otro que es físico, trataré de aplicar, ya os informaré.

«Los viejos lectores de Malaprensa casi pueden saltarse esta entrada, porque no van a encontrar nada nuevo. Pero para los que llevan menos tiempo por aquí, me parece obligado hacer una entrada para repetir algo que ya hemos dicho muchas veces (12,34567).

Ese algo es muy sencillo: calcular cuánta gente asiste aproximadamente a una manifestación está tirado. Para hacerlo hacen falta cuatro pasos:
1. Estimar los límites del espacio ocupado por una manifestación
2. Calcular la superficie de ese espacio (en metros cuadrados)
3. Estimar la densidad de la manifestación (en personas por metro cuadrado)
4. Multiplicar la superficie (en metros cuadrados) por la densidad (en personas por metro cuadrado)». Lee el texto completo del post en Mala Prensa para aprender a copntar manifestantes 

EJEMPLOS DOCUMENTADOS

* El blog El Manifestómetro mide manifestaciones y explica cómo lo hace. Saca los colores a más de uno y  amás de dos. Os pongo un link directo al blog aquí mismo y aquí os pongo un artículo sobre el blog y sobre cómo medir multitudes (Link para leer el post)

manifestometro_titulo

 

* Se creó incluso una empresa para contar manifestantes. La empresa Lynce, pesadilla de los manifestantes, anunció el cierre. La compañía “medidora de aglomeraciones” dejaba de prestar servicio por problemas económicos y buscaba vender el producto, basado en la toma de imágenes de las concentraciones. (Link que da acceso a la noticia)

* Un artículo en La Marea con muchos ejemplos sobre manifestaciones sobre la reforma de la ley del aborto (Ver link aquí)

* En El País
18 de julio de 2010
Manifestación en Barcelona contra los recortes en el Estatut
Artículo: ‘De 56.000 a 1,5 millones de manifestantes’. DEFENSORA DEL LECTOR. La edición digital de EL PAÍS ofreció durante horas como única cifra de asistentes a la manifestación de Barcelona la facilitada por Efe, muy alejada de su propia valoración.
Lee el texto completo en este link

* En El País
13 de septiembre de 2012
El artículo de Tomás Delclós no tiene desperdicio:
«El hecho de que en las ediciones del diario, salvo en la de Cataluña, no se ofreciera con detalle los cálculos elaborados por el diario para fijar una cifra de asistentes a la manifestación de la Diada el 11 de septiembre en Barcelona ha suscitado la pregunta de algún lector sobre cómo se llegó a la de 605.000 personas. La delegación del Gobierno la situó en 600.000. Mossos y Guardia Urbana calcularon 1.500.000 y los organizadores aseguraron que habían acudido dos millones de personas». (Sigue leyendo el artículo completo en este link).

* En 20 Minutos
¿Cómo calcular el número de personas que participaron en la manifestación del 15-M?
El Ministerio de Interior cifró en 35.000 el número de participantes en la concentración que tenía como punto final la Puerta del Sol. Con cálculos de densidad la cifra estaría entre 79.000 y 120.000. (Lee el artículo completo en este link)

CRÉDITOS
-De las dos fotografías de Alfredo Aguilar