humo--647x231

La puerta del Ayuntamiento de Granada ha estado cerrada a la ampliación de las asociaciones de vecinos desde los tiempos del alcalde Jara; esto es, desde los años ochenta.

Ahora, el concejal de Participación Ciudadana, Vicente Aguilera, ha confirmado que esta puerta se ha abierto. De hecho, explica que ha ordenado a los servicios técnicos y jurídicos del equipo de gobierno que deje todo dispuesto para que, en el próximo mandato municipal de Granada, tras las elecciones municipales del año que viene, 2015, a la hora de constituir las nuevas juntas de distrito de Granada hasta siete asociaciones de vecinos nuevas estén completamente legalizadas. Son las siguientes:

-Zaidín Campus: De nuevo cuño, como lo es el propio Parque Tecnológico de la Salud, muy activa en las juntas de distrito.

-Parque Lagos: Abarca esta nueva zona de expansión de la ciudad, que comprende el parque Tico Medina . Activa en la JMD Zaidín.

-Ciudad Jardín-Vergeles: Más antigua si cabe que la propia asociación de vecinos del Zaidín, llegó a tener fiestas propias y cuenta con su sede.

-Bajo Albaicín: Otra de las que van a salir ganando después de muchos años de trabajo por el barrio Patrimonio de la Humanidad.

-Albayda: Recién llegada, ha bregado en las JMD de la ZOna Norte, La Chana y ahora Beiro. Abocada a trabajar con la AA VV del barrio de La Cruz.

-Granada Oeste: El fallecimiento de su presidenta ha dejado a la asociación bajo mínimos, pero de momento están dentro del proyecto de ampliación.

-Tres quedan fuera: San Conrado, que se ha sumado a la asociación de vecinos de Cervantes. Jardines Puerta Elvira, en La Chana. Tampoco entra la asociación de Camino de Purchil.

Esta ampliación trastocará la composición de las futuras juntas municipales de distrito, ya que todas están afectadas.

2 Comentarios en El Ayuntamiento legalizará siete asociaciones de vecinos

  1. Javier, Albayda lleva desde 2000 representando los intereses de la zona en Distrito Norte. Ahí están las actas, sólo hay que ir y leerlas. Y de paso contrastarlas con las peticiones que hacía La Cruz en Beiro sobre una zona que no tuvo adscrita hasta 2013. Albayda surgió mucho antes que otras asociaciones. De inicio tuvo 300 socios, más que los 80 que tiene Chana, que cuenta con todos sus servicios. Ahora tras el ninguneo rondan los 140-150 socios. Cosa que no esta nada mal teniendo en cuenta el intrusismo permanente de La Cruz, que incluso vienen a captar socios hasta espacios limítrofes con Maracena.

    En 2013 el PP de Torres Hurtado (presunto corrupto) en lugar de dar cabida al nuevo barrio, adscribió los terrenos a La Cruz. Merecería la pena que os preguntarais que asesores del exalcalde tenían relación con miembros de ese colectivo. Hasta entonces la política había sido de ocupación. Se hacía un polideportivo cuyas reservas había hecho Albayda, se le daba a La Cruz, no vaya a ser que se enfadaran. Se hacía un Centro de Salud que había solicitado Albayda durante años, había que ponerle la coletilla de La Cruz. Luego eso de estar abocada a entenderse, es muy relativo. Nos han forzado a entendernos con una ocupación y anexión de un nuevo barrio por motivos exclusivamente políticos. Albayda finalmente fue reconocida pero cuando lo hicieron, antes ya habían definido los mapas de barrios. ¿Te parece legítimo reconocer que existen esos colectivos y ni siquiera reconocerles sus barrios? A mi no. A mi me parece bochornoso. Lamentable y marcadamente antidemocrático. Porque precisamente lo que hacen es jugar con la ambivalencia para sacar rédito electoral. Han dejado sin definir un barrio durante 13 años (aunque el caso es extrapolable a las demás zonas de expansión), por una cuestión obvia. La principal, que en La Cruz no hay zonas de expansión. Todos sus terrenos están construidos. Luego si los partidos desean hacer parecer que hacen algo por esos barrios lo que hacen es construir instalaciones y servicios en nuevos barrios donde los vecinos no están cohesionados para decir después que se han construido en esos barrios consolidados donde ni siquiera hay terrenos libres. Ese engaño de decir, que el Centro de Salud está en la Cruz, cuando en realidad está construido a casi 2 km de ese antiguo barrio consolidado, en pleno barrio de Albayda, pues la verdad es una manipulación que solo busca rédito electoral. Rédito electoral porque el vecino de La Cruz supone que le han hecho un centro de salud y después descubre que está a 2 km de su casa, más lejos que el ambulatorio de Trauma al que suelen ir. Rédito electoral porque el vecino de Albayda que aún no sabe ni donde vive piensa: y a mi que más me da si me han hecho un centro de salud como se llame el barrio. Yo les voto a los que me han hecho el centro de salud/polideportivo/piscina. Luego hay un efecto multiplicador, pues una instalación que en realidad es para los vecinos de Albayda, se dice que es para los vecinos de La Cruz, cosa que es muy relativa por razones tan obvias como que para ir hasta allí deben de hacerlo en coche. Pero en fin, si en lugar de llamar a las cosas por su nombre preferimos seguir ignorando la realidad, pues ale, a ignorarla. Que más da. Pero la realidad es que La Cruz cada vez que pide algo en una Junta Municipal de Distrito para esa zona de su supuesto barrio lo que hace en realidad es perjudicar a sus vecinos. Primero porque las instalaciones no están en su barrio, en su entorno físico inmediato, sino que están en la otra punta. Dime, ¿cómo va el abuelito/a hasta allí? ¿a pata?. Luego están perjudicando a sus vecinos por tener más espacios donde captar socios, sólo por eso. O por tener instalaciones que en su barriada serían imposibles, dado que en su día los mismos miembros de esos colectivos consintieron que fueran levantados bloques y bloques como si no hubiera un mañana. Hasta tal punto que ni tenían sitio para poner sus fiestas, porque hombre con los ruidos molestaban a sus vecinos. Así que mejor alejarlas, al otro barrio de casitas, cerca de Argentinita, cruzando un vial de 4 carriles con bulevar. Está claro que quedarse sin espacios les daba igual, no les preocupaba en absoluto, Por eso callaron, pues llegado el caso si eso sucedía, luego les consentirían (prensa y gobierno local) anexionarse un nuevo barrio con el consentimiento del Ayuntamiento. Eso es lo que en realidad ha sucedido.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *