niño indulto

Mientras escribo esta entrada en el blog sobre el debate que se generó en torno al punto 52 del orden del día correspondiente a la sesión ordinaria del pleno municipal de Granada celebrado en la Plaza del Carmen leo en Twitter que un millar de personas vuelven a salir a la calle en la ciudad de la Alhambra para solicitar el #IndultoCarlosyCarmen (Blog que recoge toda la campaña en favor de carlos y Carmen)

barril

Tras esta protesta se ha convocado a partir de las 22 h. un barril (de birra) solidario en el bar Entresuelo (link en Twitter). Proponen recaudar así fondos para Carlos y Carmen, los piqueteros condenados por sus acciones en la huelga general del 29 de marzo de 2012 (leer la noticia)

El pleno de este viernes fue aburrido como ahora son lso aprtidos de fútbol de España. Quién lo iba a decir. Izquierda Unida, a través de la concejala maite Molina, presentaba una moción que ocupaba el puesto 52 del orden del día. En ella se solicitaba la amnistía para Carlos y Carmen. El debate de esta moción fue el que sigue.

Maite Molina pidió en la moción que el Ayuntmaiento de Granada se sumara a la petición de amnistía para los dos piquetreos. La moción, explicó, solicitaba que el municipio pidiera asimismo al Gobierno central la solicitud de amnistía. Añadía en tercer lugar la moción que se sumara a la propuesta del Parlamento de Andalucía al respecto.

No dejaba Izquierda Unida en su moción resquicio alguno para que se escapara ninguna administración. Por ello pedía también que se instara a suamrse a las peticiones a favor de estos dos piqueteros tanto a la Diputación Provincial de Granada como a la Fedeeración Española de Municipios y también a la Federación Andaluza de Municipios.

Por último, y en previsión de que no prosperara ninguna de estas medidas, pidió Maite Molina que se eleve la petición de indulto al Tribunal de Estrasburgo.que eleve el caso al Tribunal de Estrasburgo.

LA RESPUESTA DEL PARTIDO POPULAR
El portavoz del gobierno local y teniente de alcalde Juan García Montero fue el encargado de responder: «Es complicado y complejo, arguyó, porque se funden bastantes cosas». Y se explicó: «Hay un error al intentar recabar el apoyo del gobierno en un asunto, sea razonable o no». «No se puede decir que no hubo insultos cuando ha quedado absolutamente probado por las diligencias de la Policía Judicial y de la investigación».

Juan García Montero repitió entonces las frases por las que los piqueteros han sido sentenciados: «Nos hemos quedado con tu cara, vamos a ir a por tu negocio te lo vamos a joder, esquirol».

En ese momento prosiguió que «puedo entender parte de su argumentación (la de Izquierda Unida) y personalmente creo que es excesiva la condena, pero lo cierto es que no es nuestro papel evaular y valorar las decisiones judiciales. El estado de derecho es fiel cumplimiento de las sentencias». Y por tanto, «No la apoyamos».

RESPUESTA DE MAITE MOLINA (IZQUIERDA UNIDA)
La concejala de IU trató de convencer a los ediles del Partido Popular con los siguientes razonamientos: «La Mesa del Parlamento Andaluz, con respaldo del PP, ha apoyado trasladar al Fiscal esto y el municipio de Castro del Río también. Y esta moción que presento es calcada y se aprobó por unanimidad».

Castro del Río

Añadió: «Me da que este equipo de gobierno es el más desobediente con otras corporaciones porque a ustedes les molesta que la gente ejerza un derecho constitucional como la huelga y no está probada esa violencia».

INTERVENCIÓN DE MAYTE OLALLA DE UPyD
La concejala de UPyD intervino para reprochar a IU y asegurar que «no es identificación aleatoria de la Policía» porque «los testigos hablan de 30 a 40 personas». Sentenció que «la libertad es hacer huelga y también no». Constató que «la sentencia prueba que hubo pintadas y pegatinas, aunque queda en el aire si hubo violencia verbal».

Tras estas disquisiciones afirmó que «estamos en desacuerdo porque es una barbaridad (la sentencia)». Entonces propuso la siguiente vía: «Aunque los hechos están probados (por los que son condenados lso piqueteros) nos gustaría una declaración institucional para que se reforme el código penal. Nopuede ser -justificó- que se van de rosetas con barbaridades que nos mantienen indignados y que por acciones como ésta se mande a la cárcel, aunque no les justificamos».

INTERVENCIÓN DE ANA MUÑOZ DEL PSOE
Fue brevísima la intervención de la concejala socialista: «Apoyamos la moción sin género de duda. (La sentencia) es desproporcionada y desmedida».

RÉPLiCA DE JUAN GARCÍA MONTERO (PP)
Se mostró de acuerdo con la propuesta de UPyD

INTERVENCIÓN FINAL DE MAITE MOLINA (IU)
«Es una desfachatez que no apoyen la moción»

RESULTADO DE LA VOTACIÓN
9 votos a favor, 14 en contra. 1 abstención

CRÉDITOS
-La fotografía es de la manifestación de esta tarde de sábado del 28 de junio, tomada del Twitter de Maite Molina, de Izquierda Unida. Gracias.

7 comentarios en El debate en el pleno de Granada sobre el rechazo a la moción en apoyo al indulto a Carmen y Carlos

  1. Sr.Barreda, buen trabajo. Es bueno que la ciudadanía sepa como sus representantes luchan contra la injusticia y es bueno que se sepa que estando todos de acuerdo con que es una condena desproporcionada a la hora de impedir esa injusticia. lo que hacen es avalarla.

  2. Cierta izquierda extremista y violenta cree que es la dueña de la calle y justifica la violencia. Es inconcebible que cada vez que haya huelga, muchos comerciantes no tienen libertad para abrir o cerrar, ante el riesgo de destrozos de los piquetes..Está claro que sí este negoció que los padeció hubiera sabido esta presión, hubieran cerrado. No a la violencia y a quienes les apoyan.

Responder a Javier F. Barrera Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *