El Albaicín continúa con sus movilizaciones y sus protestas. No decaen. Un año largo después de la peatonalización de la Carrera del Darro y del Paseo de los Tristes; y unos meses después de que la Plataforma SOS Albaicín pactara con el anterior presidente de la Asociación de Vecinos, Manuel Vargas, conocido en toda la ciudad como ‘Chavalote’, repartirse la junta directiva vecinal, el disenso es completo.

Al menos, así lo afirman desde SOS Albaicín, que una vez integrados en la junta directiva de la asociación de vecinos del barrio patrimonio de la Humanidad, no han sido capaces de llegar a ningún tipo de acuerdo con el nuevo ‘alcalde de barrio’, el concejal, portavoz del equipo de gobierno y teniente de alcalde Juan García Montero.

El también concejal de Cultura, pese a llegar al cargo con buenas y nuevas ideas y con ganas de llegar a acuerdos puntuales que lograran un consenso que llegara a ser aprobado por todos los grupos en el pleno, tampoco ha sido capaz de reducir la tensión que anida en los órganos representativos del barrio granadino.

Hasta el punto que la junta directiva vecinal, integrada totalmente por la Plataforma SOS Albaicín en todos sus cargos menos en el de presidente, que se reservó en el acuerdo para ‘Chavalote’, hizo ayer público que ha decidido no asistir a las convocatorias de las Juntas Municipales de Distrito. Alegan, tras una asamblea con votación final, «que no iremos a la siguiente Junta de Distrito, el día 19 de este mes (mañana, miércoles)».

Según expresan, «es una medida desesperada ante el fraude de dichas juntas» Y se preguntan: «¿Dónde queda la participación ciudadana?»

Los miembros de la junta directiva recorrieron ayer el distrito y lograron que se sumaran a este plante El Fargue y Haza Grande. «Faltan los otras dos y estamos todos en ello», terminaron.

Y, ahora, la pregunta, ¿quién corta el nudo gordiano del problema-Albaicín?

El efecto Streisand es un fenómeno de Internet en el que un intento de censura u ocultamiento de cierta información fracasa o es incluso contraproducente para el censor, ya que ésta acaba siendo ampliamente divulgada, recibiendo mayor publicidad de la que habría tenido si no se la hubiese pretendido acallar.

El término debe su nombre a un incidente ocurrido en 2003 con la actriz estadounidense Barbra Streisand, que denunció al fotógrafo Kenneth Adelman y la página de fotografías pictopia.com por 50.000.000 dólares, exigiendo que se retirase una foto aérea de su casa de una publicidad que contenía imágenes de la costa de California, alegando su derecho a la privacidad.¹ Adelman argumentó que se dedicaba a fotografiar las propiedades en primera línea de playa para documentar la erosión de la costa de California.^{[cita requerida]} El periódico San Jose Mercury News advirtió poco después que aquella imagen se había hecho popular en Internet. Con su intento de censura, Barbra Streisand consiguió que una información en un primer momento intrascendente acabase obteniendo una gran repercusión mediática.

El equipo de gobierno del Partido Popular del Ayuntamiento de Granada sucumbió ayer al efecto Streisand, que en román paladino se dice ‘el tiro por la culata’. Su decisión de dejar de publicar las actas de las JMD de los ocho distritos de la ciudad de Granada, apelando a «problemas técnicos y de personal», solo ha ervido para que PSOE e Izquierda Unida denuncien la falta de transparencia del Partido Popular y sus ganas de interferir en l alabor de control de los ciudadanos de la labor municipal en los barrios, «porque es un desastre», sostienen.

Así que, mientras el equipo de gobierno hace ‘desparecer’ estas actas de las JMD, PSOE e IU anuncian su compromiso de publicarlas en sus webs y blogs y en las págians en Facebook y publicitarlas en sus cuentas de Twitter. Vamos, un efecto Streisand a lo bestia.

FUENTE
-Wikipedia: El efecto Streisand