En el post de hoy os ofrecemos una nueva entrega de la serie «Comprometidos por la red» . Esta serie la podréis encontrar tanto en la Ciudad Comprometida. como en la Red de Urbanismo y Medio Ambiente de la Unión Iberoamericana de Municipalistas.
“El Rio de la Vida” es un blog de actualidad y opinión dirigido por Piedad “Pity“ Alarcón, accitana que ha dedicado toda su vida a los medios de comunicación y a la enseñanza. Recientemente jubilada, mantiene una amplia actividad, como muestra es este blog.
Persona comprometida con su ciudad y con el tiempo que le ha tocado vivir, a través de la web nos cuenta cada una de las experiencias que le permiten estar en contacto con lo que más ama, el periodismo: Los artículos en La Opinión de Murcia, todos los sábados; las columnas en Wadi-As, de Guadix,(de la que fue directora) todos los viernes, y su participación en coloquios en La Ser, de Murcia, todos los jueves.
En Enero, fue galardonada en los Premios de Periodismo de la Asociación de la Prensa de Granada con el premio “Seco de Lucena” instituido para distinguir la trayectoria profesional por su itinerario profesional como periodista de calle y en puestos de dirección, avalado por su completa formación (Lda. en CC. de la Información por la UCM, Lda. Derecho por la Universidad de Las Palmas, Graduada Social por la UGR y Técnico de Radiodifusión en Emisiones y Producción) y por sus años de buen oficio en varios medios nacionales y locales de radio, prensa y televisión: en La Opinión de Murcia, en Wadi-AS de Guadix y en la Cadena SER de Murcia como tertuliana, en la actualidad, y a lo largo de su carrera en TVE en Madrid y en Murcia; en RNE en Madrid, Zaragoza y Murcia; directora de TVE en Murcia y delegada territorial de RTVE en Murcia; directora de TVE en Canarias; directora de TVE y delegada territorial en Andalucía; directora de RNE en Murcia; en el diario Patria, en el diario Sur de Málaga, en los diarios Amanecer y Pueblo Aragón; en la emisora del Instituto Laboral de Guadix, en La Voz de Granada, en Radio Juventud de Málaga.
El Jurado ha destacado también su trabajo como periodista especializada en información parlamentaria en RNE en Madrid y en deportes en TVE, así como su labor docente como profesora asociada en la Facultad de Comunicación y Documentación y profesora de los Cursos de Doctorado de la Universidad de Murcia, como profesora del “Aula de Mayores” de la Universidad de Murcia y profesora del Master de RNE organizado por la UCM. Y ha puesto finalmente de relieve que este premio es una apuesta que la prensa granadina “hace como altavoz y agente comunicativo de la capacidad y trabajo de la mujer, en una sociedad proclive a no reconocer la igualdad humana”.
Os invitamos a visitar el blog, que a buen seguro no os dejará indiferentes, y a bucear en la multitud de artículos que están a vuestro alcance. Y como ejemplo, os recomendamos los siguientes:
Con la creciente deuda española y la percepción, tanto dentro como fuera de España, de la ineficacia y duplicidad de las administraciones públicas, llevan meses apareciendo periódicamente noticias sobre la conveniencia o no de fusión de ayuntamientos o la reorganización de ciertas competencias por el estado y comunidades autónomas como medidas de ajuste. El Consejo de Europa aconseja ahora la unión de municipios por el factor de población, tal y como recogían varios medios a través de la red:
España reparte seis millones de personas (12,7% de los habitantes) entre el 84% de sus municipios, que tienen menos de 5.000 vecinos. Esto significa que la gran mayoría de la población el 87%, se concentra en núcleos urbanos. Con la deuda atenazando a las corporaciones locales, surgen muchas voces que presionan para que el mapa territorial de España se modifique: que se supriman o se fusionen ayuntamientos. Los que defienden estos planteamientos utilizan de argumento, no tanto el ahorro, sino la efectividad y la mejora en la administración de los servicios. Porque, al final, las facturas se localizan en grandes ciudades (Madrid es el Ayuntamiento que más debe a proveedores, con una deuda de 1.086 habitantes; le sigue Jerez, con 400 millones).
Las propuestas para que cambie el mapa municipal llegan desde la Unión Europea. El Consejo de Europa recomienda la fusión de municipios de entre 5.000 y 10.000 habitantes, según cuenta Román Rodríguez, profesor de Geografía de la Universidad de Santiago de Compostela. Pero hay otros indicadores que se tienen en cuenta, como la dispersión o la concentración de los núcleos rurales, la situación geográfica y el endeudamiento municipal.
También, las reformas que han impulsado algunos países europeos para reducir sus municipios debido a la crisis han animado la discusión política. Según un informe publicado por el Consejo de Europa, Grecia ha pasado de tener 1.034 ayuntamientos a 325; Islandia, de 7.200 (1990) a 76; Letonia, de 500 a 118; y Dinamarca, de 271 a 98. También, en Italia el Gobierno de Berlusconi aprobó en agosto de 2011 la supresión de 36 provincias del país. Este documento señala que la asociación de municipios es una vía rápida para reducir costes de forma rápida ante la crisis.
Sobre este asunto ha escrito Román Rodríguez. En ‘Territorio y gobierno local en España’ plantea la unión de funciones administrativas de municipios, lo que él llama «fusión selectiva o fría». «El municipio conserva su organización política, pero cambia su servicio, porque puede asociarse al de otras localidades. Aquí nadie se casa», explica. El experto aboga en estos casos por la supresión de mancomunidades y comarcas, que «al final tiene una función voluntarista» y sostiene que la asociación de los servicios entre pueblos pequeños y dispersos puede resultar efectivo.
«La estructura territorial es una preocupación constante y aquí hay un debate profundo relativo a la autonomía local y la gobernabilidad. La autonomía tiene que ver con la gestión de los recursos y la capacidad de ser efectivo. Si al final no se consigue eso, pues el carácter autónomo solo tiene un valor nominal».
Jeremy Rifkin es un escritor y economista defensor del movimiento 15-M que ha publicado un libro titulado “La Tercera Revolución Industrial”, donde pide a los jóvenes que tomen las riendas de una tendencia que modificará por completo el modelo energético, político y empresarial. El periódico “La Vanguardia”publicaba una entrevista con motivo del la presentación del libro:
El cambio climático, el agotamiento de los hidrocarburos, la crisis económica, el movimiento del 15-M y sus franquicias alrededor del mundo, todo está relacionado y, según el economista, escritor y asesor político Jeremy Rifkin, tienen una solución común: abandonar el modelo agotado de la Segunda Revolución Industrial y abrazar la tercera, basada en las energías renovables e Internet. No hay tiempo que perder ni otra solución posible, el futuro es ahora y está en manos de las nuevas generaciones nacidas en la era de Internet.
¿Internet y energías renovables son el binomio de la economía del futuro?
Si, se trata de una nueva revolución industrial, la Tercera Revolución Industrial, que creará millones de empleos en España y miles de oportunidades para pequeñas y medianas empresas. Hará que la economía vuelva a crecer y enderezará la seguridad energética y el cambio climático en el mundo.
La Segunda Revolución Industrial está agotada, el petróleo se están acabando, la tecnología es muy vieja, estamos inmersos en una crisis económica que ha dejado a millones de personas en España y en el mundo sin trabajo y la gente joven sale a la calle por todo el planeta para decir «basta». La Tercera Revolución Industrial, basada en las energías verdes y organizadas y administradas desde Internet es la esperanza para las nuevas generaciones.
¿Y en que se basa exactamente esta Tercera Revolución Industrial?
Se basa en cinco pilares. El primero: La UE se ha comprometido a que el 20% de su energía sea renovable a partir del 2020. El segundo pilar se basa en la recolección de la energía verde. Las energías renovables se encuentran en todas partes; en el sol, el viento, las olas, incluso en la basura. Tenemos suficiente energía limpia como para proveer a la raza humana hasta el final de la historia, pero, cómo la almacenamos? En los edificios. El objetivo es conseguir que cada edificio en Europa y España se convierta en una pequeña planta de energía verde que lo haga autónomo para que no necesite ninguna energía extra. El pilar tres se basa en lograr un almacenaje óptimo para aprovechar al máximo esta energía. El cuarto pilar es Internet, que se convertirá en el sistema nervioso de esta revolución. En la Tercera Revolución Industrial las tecnologías de la comunicación convergen con las nuevas energías para convertirse en el canal de transmisión de la energía verde. La energía limpia almacenada en los edificios podrá ser redirigida y vendida por todo el mundo a través de un software instalado en nuestras casas igual al que ahora usamos para compartir y almacenar información en Internet. Por último, el quinto pilar se basa en el transporte verde. Podremos recargar nuestros coches eléctricos en cada esquina gracias a las pequeñas plantas de energía instaladas en los edificios.
Estos cinco pilares deben de desarrollarse al unísono, si uno crece más rápido que otro o se ponen en marcha de forma aislada se perderá la inversión. En el momento en que se pone en marcha esta nueva infraestructura se crean miles de trabajos. Es más, España podría crear miles de trabajos mañana por la mañana si lo hiciera.
¿Entiendo que para usted la salida a la crisis española pasa por apostar por la Tercera Revolución Industrial?
Si, España vive una crisis inmobiliaria que ha dejado a millones de personas que se dedicaban a la construcción sin trabajo. Apostar por los cinco pilares de esta nueva revolución permitiría reconstruir rápidamente el sector inmobiliario transformado los edificios en microplantas de energía verde. Esto crearía de forma inmediata millones de trabajos. En Alemania lo han probado y ha funcionado, si ellos lo han hecho, porqué no España?
La UE se tomó muy en serio la Tercera Revolución Industrial. ¿Con la crisis económica este proceso se ha ralentizado? ¿Está en riesgo?
El problema es el siguiente: si apostamos por la austeridad, como pide el mercado financiero internacional para que países como España demuestren que pueden pagar sus deudas, una vez que hemos hecho recortes se quejan de que no hay crecimiento.
Un plan de crecimiento no es en estos momentos una prioridad para los estados pero el economista opina que debería serlo:
De otro modo no habrá esperanza para la gente joven. Las nuevas generaciones han salido a la calle en un movimiento histórico que empezó en Madrid con el 15-M y que se ha ido extendiendo por todo el mundo. Pues yo les digo, la Tercera Revolución Industrial es vuestra revolución, una revolución del siglo XXI basada en el poder lateral y la democratización de la energía y de la información. Creo que este movimiento tiene el mismo potencial que el de 1848 y el de 1968, aunque hay un gran ‘pero’: saber si la gente joven puede ser más sofisticada e ir más allá. Las nuevas generaciones deben de empezar a tomar el mando, las generación mayores no lo van a hacer por ellos. Deben movilizarse no sólo en la calle, sino en las urnas, en las empresas y la industria, en la sociedad civil. Es su turno.
Sus teorías no deben gustar mucho a las compañías energéticas. ¿Hay presiones desde este sector para que este cambio no se produzca?
El problema es que son un lobby muy poderoso, gastan miles de millones de dólares en comprar candidatos, cargos políticos, elecciones… Pero lee mis labios: No les necesitamos. Ahora la gente podrá tener su propia energía sin ellos, además, tenemos a industrias más poderosas de nuestro lado; como la de la construcción, la inmobiliaria, la automovilística… No me preocupa la industria energética, pronto serán dinosaurios.
Estoy convencido de que Internet y las energía distributivas crearán una poderosa economía que será sostenible y limpia, que creará millones y millones de trabajos y detendrá el cambio climático. Se que es una gran desafío, que será muy difícil, pero no veo un plan B. La otra opción es no hacer nada, pero entonces el mundo se desmoronará, de hecho, ya se está desmoronando. Así que la pregunta que cada humano de este planeta debe hacerse es: «¿Dónde quiero estar de aquí a 20 años?».
El diseño de las ciudades tiene (o debería tener) el claro objetivo de facilitar la vida de los ciudadanos y aumentar su calidad de vida. El principal problema que nos podemos encontrar a la hora de diseñar los espacios públicos, edificios, etc… es dilucidar quién tiene la capacidad de decidir qué es lo mejor para estos ciudadanos. ¿Es el alcalde/gobierno municipal la persona indicada para orientar este desarrollo? Al fin y al cabo, los ciudadanos le dieron la confianza para ello. Por otro lado, ¿son lo técnicos, arquitectos urbanistas con el conocimiento y la experiencia adecuados para estas funciones? ¿Acaso los ciudadanos? Son ellos los usuarios finales, los que jugarán en las plazas, se sentarán en sus bancos, disfrutarán sus fuentes…
Tanto o más importante que el agente decisor es el proceso. Una creación de diseño urbano tiene un alto grado de satisfacción si es capaz de involucrar en todo el proceso a todos los agentes antes citados. Si el técnico consigue, con la complicidad del equipo de gobierno, de crear unos cauces activos de participación, serán los propios vecinos los que asuman el proyecto como propio, implicándose de forma activa en todo su desarrollo. De esta forma, el acabado final será producto de la inteligencia colectiva con un resultado plenamente satisfactorio.
Una de las iniciativas más cercanas que ilustran todo lo expuesto hasta aquí, es la iniciativa Open Space promovida por el Ayuntamiento de Jun. Con el objetivo concreto de cómo diseñar y vivir algún espacio público, se inician una serie de técnicas de participación que pretenden crear conocimiento a través de la relación directa de los ciudadanos en temas de alto interés para ellos, por ejemplo, gestión del espacio público, presupuestos participativos, etc. La primera experiencia Open Space que se vivió en Jun fue el 27 de noviembre de 2010 con el objetivo de diseñar el espacio público de la Plaza Mayor, y ha sido repetida en varias ocasiones y con objetivos distintos, siendo la última hasta el momento el pasado 28 de enero de 2012. No en vano, uno de los puntos tratados en cada experiencia es el de proponer experiencias futuras. Tanto las convocatorias como las crónicas de las distintas jornadas se pueden seguir a través del blog del Alcalde de Jun: ENLACE
En los siguientes links podréis encontrar artículos relacionados con la experiencia Open Space en dicho blog:
Un viaje siempre es una experiencia enriquecedora en la que descubrimos nuevos lugares y gentes. Hace poco tuve la oportunidad de disfrutar de uno por tierras castellano-leonesas y visitar una tierra llena de paisajes bellos y con una historia tan rica a sus espaldas. Visité algunos municipios de la provincia de Burgos, como Santo Domingo de Silos, con la serenidad del monasterio benedictino que le da nombre, y de la provincia de Soria como San Esteban de Gormaz, el Burgo de Osma o Berlanga de Duero. Cada uno de ellos te descubre algo nuevo y eso lo hace especial. Por suerte estos municipios no son objeto de este post, aunque es cierto que se merecerían uno en el que se plasmara todo lo bueno que tienen.
A lo largo de la ruta teníamos prevista la visita a algunos pueblos abandonados de los muchos que hay por la provincia de Soria. El objetivo era investigar el estado en que se encontraban, si es posible descubrir por qué han llegado a esa situación, y pensar en qué pasará con ellos en un futuro inmediato. Navapalos es uno de ellos. Se trata de un despoblado que en su día fue una pequeña población perteneciente al Burgo de Osma, al suroeste de la provincia española de Soria, junto al río Duero. Nunca fue grande, todo lo contrario, en el censo de 1879, ordenado por el Conde de Floridablanca, contaba con treinta y siete habitantes. Sin embargo, a pesar de estar relativamente bien comunicado y disponer de agua en abundancia, hacia 1960 Navapalos estaba completamente deshabitado, y en los siguientes años sus edificaciones de adobe y tapial acabaron convirtiéndose en ruinas.
Llegar a un lugar así es una experiencia desalentadora. Una vez que te desvías de la carretera principal, después de haber cruzado el río Duero, pasas a una carretera con el firme en mal estado y con los quitamiedos y las señales de tráfico casi ocultas por la vegetación. Sus calles, sus casas, su iglesia y su plaza: todo abandonado. En Navapalos además se encuentra una atalaya musulmana construida en mampostería de planta circular con un acceso en alto y un rebotadero en la base, que comunica visualmente con las atalayas del entorno del Burgo.[ A pesar de que tiene iniciado expediente como Bien de Interés Cultural desde el 23 de mayo de 1983, su estado es de completo abandono.
Aunque a día de hoy el poblado se encuentra así, en 1985 la ONG Inter Acción, que había sido creada en 1982 con el propósito de proteger y restaurar el patrimonio cultural y arquitectónico, además de la reconstrucción de pueblos abandonados usando materiales tradicionales y autóctonos, emprendió un proyecto de rehabilitación de la aldea de Navapalos con el objetivo de convertirla en un centro de estudios sobre arquitectura bioclimática, donde se fomentara el turismo sostenible y el uso de energías renovables.
Más de dos décadas de trabajos permitieron que muchos edificios fueran completamente restaurados, combinando técnicas constructivas tradicionales con energías limpias. El pueblo contaba con dos aerogeneradores y grandes paneles solares que lo abastecían de electricidad y agua caliente. Navapalos era un excelente ejemplo de lo que se puede conseguir haciendo un uso racional de los recursos naturales. Sin embargo en los últimos años la ONG que lideraba este proyecto no consiguió los fondos suficientes para continuar las obras, por lo que sus actividades se vieron reducidas al mínimo y el pueblo volvió a ser abandonado.
Cuando estas allí, rodeado de edificios en ruina, prefieres imaginarlo con niños jugando en su plaza, con el cura abriendo la puerta de la iglesia y esperando a que sus vecinos lleguen a la misa de los domingos o con una pequeña verbena en la plaza principal. Te preguntas si quedará alguien que aún recuerde haber vivido allí. También puedes imaginar los talleres que organizaba la ONG Inter-acción, y decenas de jóvenes llenos de ilusión por reconstruir un pueblo que había sido injustamente abandonado. Pero ya no queda nada de eso. Sólo restos de lo que fue y de lo que quiso ser.
Como arquitecto (o como no arquitecto) ver algo así te hace pensar que hay algo que no se ha hecho bien. Si es triste que un lugar sea abandonado una vez, más triste es que lo abandonen dos veces.
Como mensaje esperanzador podemos pensar que algún día, bien a través de una ONG, de un grupo de nietos de antiguos vecinos o de un inversor concienciado, será recuperado y volverá la alegría a las calles y casas de esta aldea y de otras muchas que también lo esperan.
Algunos enlaces de interés, además de Google Street View: